环保主要还是一个以政府来调控和推动的行为，普通人的环保意识从大的方面来说在里面起的作用不是很大。

引用:

原帖由 党员的马甲 于 2007-5-31 09:05 发表
我的观点是：没事，可劲造！这个能源用完了，必然会有新能源的，放心！养那么多科学家干什么用？


不过水资源··········真应该珍惜。

就目前的状况来说，可以取代化石能源的理想新能源还不存在，其他的能源都只是化石能源的补充而已，零头罢了。我个人对你所憧憬的可以取代现有能源的新能源的前景是比较悲观的。当然了，化石能源也不是百十来年就能使光的，以后会越来越贵就是了。。。

引用:

原帖由 sleepboy 于 2007-5-31 14:45 发表

单纯从功率上来看，好像WII比较环保，XO和PS3大抵一个德行。但是，环保是要多方面考虑的。例如制造材料，不过这个不太清楚……周边配件要求，PS3要1080P彩电才好，XO要720P彩电才好，所以PS3就有点不如XO了， ...

ecological balance不是这么算的-_-

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-31 20:23 发表


只是在中国

在西方主要是NGO

不是这样的。比如说温室效应的控制吧，目前来说就是二氧化碳的控制，在联合国是由UNFCCC发起的，然后各个国家（不包括美国）加入Kyoto Protocol，制定出截至至2008至2010年二氧化碳排放减少的目标。接着这些与会国需要分别制定本国的计划，考虑如何减少本国二氧化碳的排放量。具体来说，就是指定环保法规政策，增加环保税收等等，以此来促使企业减少二氧化碳排放量或者研发相关的技术。

没有政策上的压力，环保是很难发展的，这点在哪里都一样。以欧洲为例，每一次环境质量的提高，都是相关的政策促使的。如果排放标准不提高，那些欧洲的电厂是不会主动进行电厂改造的，这点是确信无疑的。

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2007-5-31 21:06 发表
别看现在很风光很漂亮很浪漫，但这里有人知道几十年前莱茵河跟泰晤士河是臭水沟吗。。。

反正想发达，想工业化就有都有这么一个过程。。。。等地球不能住人那天就住火星好了

原来的工业化国家有这样一个过程，原因中的一方面也是因为当初人们对基本没有环境问题这个概念，从认识问题到了解问题到解决问题，这是一个过程。这个过程在中国实际上是可以缩短的，能够缩短到什么地步，这也是外国人们很关注的一件事。要知道，以现在的预测，随着我国经济的发展，过不了几十年我国必将成为最大的温室气体排放国。。。

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-6-1 12:10 发表


政府也是由人组成的，提高全民环保意识才是正途

这句话对是对，但真正把环保落实下来，相关的政策法规经济压力等还是主要途径，因为环保意识和经济利益在多数情况下是对立的。

全民环保意识的提高其实不能单单提出来说，这是和整个全民素质结合在一起的，所以我国全民环保意识的提高任重道远啊。

引用:

原帖由 RedIronCore 于 2007-6-1 12:05 发表
环境破坏是资本对于利益的疯狂追逐而导致的必然结果
政府的管制治标不治本，过不了多久又会死灰复燃，没有任何政府可以从根本上解决这个问题的

很多事情不要想当然，也不要那我国的情况往外国上套，你对欧洲的环境保护多了解了解就不会说出这样的话了。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-6-1 21:09 发表


请问欧洲的工业都移到哪里去了？
欧洲的垃圾又出口到哪里去了？

欧洲环境的好转主要不是因为部分工业的外移。鲁尔工业区现在依旧德国的工业重地，但是现在的环境比起70年代那就是天上地下。我已经说过了，你在前面也说了，环保主要是政府调控的行为，完善和严守环保法规才是环境变好的主要途径。


不要以为欧洲难处理的垃圾都跑亚非拉来了，欧洲垃圾处理的规章和设施还是很完善的，垃圾出口这种事在环保法里也是禁止的，不过尽管如此没良心的企业也是一直存在的。另外，电厂的废气废渣二氧化碳，工业废水的处理，汽车尾气的净化，河流水体土壤的保护等等很多方面，这些都是和工业与垃圾的转移无关的，而外国人在这些方面的努力和进展都是有目共睹的。

还是那句话，中国目前环境的状况怨不得别人，而环境的改善还是需要环保法规的进一步完善。