引用:

原帖由 苍月 于 2009-2-6 19:04 发表
就算是做假，又不是TG的RF，兴师问罪好像找错了人。当初GTA的爆炸对比做假图不也让一干SF很HIGH么，最后还不是被战翻。

我没有向TG的RF兴师问罪呀。
我只是客观的说出先前那个对比图的问题之所在，反倒是谁在向我兴师问罪呢？

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2009-2-7 22:50 发表
demo放出的时间差那么多，sony硬塞钱让嘉富康别让自己丢分罢了
某fullhd13 还给鼻子上脸了

这脑内补完的。。。真不枉是无赖的装13内衣呀。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2009-2-8 12:25 发表
脑内补完的是fullhdx40200a啊
任何游戏没有fullhdx40的对比都是不公平的，这话是哪个无赖装13说的啊
还是不敢面对时效差异
fullhd13先把红字部分解释了再继续装13吧～
面对问题fullhd13只能逃避吗？

标红部分的话明明是你个无赖装13内衣编造出来的呀？
要不你找出我说这话的帖子链接来。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2009-2-8 14:25 发表
eg的老帖了，有必要翻么？
说到fullhdx40，本论坛谁不知道是fullhd13呢？
时效怎么都忘记了，又选择性失明？

怎么啦，“任何游戏没有fullhdx40的对比都是不公平的”的原话链接呢？找不到啦？和着动动嘴皮子就什么事都成事实啦？
继续看装13内衣无赖的表演呀。

[ 本帖最后由 wyp 于 2009-2-8 14:31 编辑 ]

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2009-2-8 14:40 发表
等你敢面对本帖主要的时效
我自然拿出链接～

时不时效的，与你拿不拿得出链接有什么直接关系吗？
有链接就放出来，让大家看看我原话是不是这么说的；拿不出链接就明说，别在这耍无赖。
继续看装13内衣的无赖表演。

呵呵呵，有那个原话的链接你就只管放，正好让大家看看我原话里是不是像你前面所说的那样，看看到底是你还是我耍无赖和装13，就怕你放出来的与你所说的话不符哟。
哈哈哈！继续看装13内衣无赖的表演。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2009-2-8 15:38 发表
看吧，继续转移话题
旧demo的作假又跑到哪里去了呢？
fullhd13神除了装，跟着就是转移话题～
论装13还数网易拍啊

呵呵呵，先前那个PS3版的DEMO跟现在的PS3版DEMO有可能一样，也有可能不一样，我可以置疑它，你也可以置疑我，可现在你我都无法证明先前的那个DEMO是不是现在的这个DEMO。如果是不一样的情况，那有可能是我弄错了；如果是一样的，那就是先前的那个对比图作假。这样解释你是否满意？:D
好啦，现在看你的啦。有那个原话的链接你就只管放，正好让大家看看我原话里是不是像你前面所说的那样，看看到底是你还是我耍无赖和装13，就怕你放出来的与你所说的话不符哟。:D
哈哈哈！继续看装13内衣无赖的表演。

引用:

原帖由 kiltzone 于 2009-2-8 16:25 发表
蹭鸡蹭图的穷狗的括约肌酸软了

一酸软你就漏出来啦？ :D

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2009-2-8 14:40 发表
等你敢面对本帖主要的时效
我自然拿出链接～

呵呵，红字部分真是掷地有声呀。
话说我那原话链接呢？:D
继续看装13内衣耍无赖。

[ 本帖最后由 wyp 于 2009-2-8 16:49 编辑 ]

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2009-2-8 14:40 发表
等你敢面对本帖主要的时效
我自然拿出链接～

呵呵，让大家好好看看无赖装13内衣这种毫无诚信、信口雌黄的嘴脸。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2009-2-8 12:25 发表
脑内补完的是fullhdx40200a啊
任何游戏没有fullhdx40的对比都是不公平的，这话是哪个无赖装13说的啊
还是不敢面对时效差异
fullhd13先把红字部分解释了再继续装13吧～
面对问题fullhd13只能逃避吗？

从你上面三个图片链接来看，难道有我说的“任何游戏没有fullhdx40的对比都是不公平的”这句话？
自抽面前，难得你还有脸继续无赖装13！

[ 本帖最后由 wyp 于 2009-2-8 22:25 编辑 ]

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2009-2-8 17:31 发表
承认自己装13了
装完13后才发现有了旧demo

呵呵，那我们就按正常的逻辑来说说这件事，让大家看看是谁在装13。

首先，我发现某人先前做的对比图中，PS3版的图跟现在看到的图对比有问题，并且放出一组图来证明先前的对比图作假；你装13内衣于是跳出来替那个人辩护，说两个DEMO存在时效，可能不是同一个DEMO，有可能会导致贴图材质上的差别。没错，是有这个可能性，但是，证据呢？如果这事搁法理上来看，我认为前后两图存在较大差距，并且放出一组图证明先前的对比图有作假的嫌疑。你做为被告一方的辩护，说两个DEMO存在时效，可能不是同一个DEMO，那么就得必须要能提供出前后两个DEMO不是同一个版本的证据。你提供的出来，我自然无话可说，提供不出来，那你就什么都证明不了。你说是这个理吧，无赖装13内衣？:D

继续看无赖装13内衣表演。