PS3版有人玩到了吗？为什么这个视频中大部分的时间，PS3版在黑暗的房间里枪上的照明电筒都没打开？是根本就没做此效果，还是故意不打开的？

引用:

原帖由 dboy99 于 2007-4-19 11:35 发表
在整个视频里，ps3部分的开手电时间只比xo部分少了几秒就被说成是故意不打开了，不愧是中立客观游戏饭

首先，在画面上，除了PS3版略有些发白以外，其它的根本就看不出什么太大的差别。而这个视频对比偏向性太明显啦，很不公平，具体表现为：双方第一次打开枪上的灯是2：23——2：40，然后各自关掉枪上的灯，而在2：54、3：10、3：33、3：42秒这些时间段，XO版又打开枪上的灯，而PS3版则一直都没打开枪上的灯，除非PS3版根本就没做后面的这些开灯效果，但这是不可能的，前面2：23——2：40时，为什么会跟XO版一样亮灯呢？所以说，这样的对比毫无意义，真正玩过使命召唤3的双平台的玩家，就知道这种差别其实根本就可以忽略不计的。

引用:

原帖由 yang117 于 2007-4-19 14:04 发表
看不错出来PS3版差到哪里啊

除了没有同时开灯对比，导致的差异外，其它的地方能看出什么明显的差异才是眼睛真的有问题啦。

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-4-19 14:13 发表

看得出差别来的倒反而是有问题的？原来瞎子的视力才是最好的啊

有什么差别呀？像我前面的观后感一样，几分几秒时，光源和贴图有问题，写出来，让大家看看。

既然说不出，那我也就没什么好说的啦。

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-4-19 14:50 发表

你B我说的，我看来，帧数，特效就差了一个档次，从头到尾都是，说完了:D

是呀！特效先不说，帧数XO几帧？PS3几帧？

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-4-19 14:56 发表

我说要知道A比B跑的快，难道非要知道他们的精确速度？很简单，看他们两个跑就行了呀

说话要有凭有据，凭据就在这一段对比视频上，差别大不大、测试对比的人有没有动一些小手脚？大家可以仔细观看后再想一下这个问题。我的怀疑是：双方第一次打开枪上的灯是2：23——2：40，然后各自关掉枪上的灯，而在2：54、3：10、3：33、3：42秒这些时间段，XO版又打开枪上的灯，而PS3版则一直都没打开枪上的灯，除非PS3版根本就没做后面的这些开灯效果，但这是不可能的，如果没做，前面2：23——2：40时，为什么会跟XO版一样亮灯呢？为何那时能有开灯的效果，而后面就不行了呢？

引用:

原帖由 dboy99 于 2007-4-19 15:59 发表


首先，这不是预先录制好的demo，所以出现差异在所难免。其次，ps3版由于缺少hdr而使得该暗的地方不暗，不开手电也能看得清。

这个对比，明显是有针对性的对比，出现这种XO版开灯、PS3版不开灯的差异，我觉得是有目的的。另外，XO版如果不开灯，我都觉得那些地方是不是就完全看不清楚了？稍微黑点的地方就看不清楚，这个好像是XO的老毛病了，COD3的对比中不是也存在嘛。这个搞对比的人很知道扬长避短嘛。

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-4-19 16:21 发表

如果不开灯就能看清楚，那要灯干什么
无非就是Ps3版光影效果缺失，或者明暗对比差呀

你晚上在有一点亮光的地方能不能看清东西？现在XO版的这个稍黑一点就看不到东西的效果，难道也是明暗对比强的表现吗？你很喜欢这种只要有些黑就看不清画面的效果吗？在这种效果下玩游戏，你眼睛会很快就疲劳的。

打个比方，寂静岭系列，如果在一开始没拿到手电筒的情况下，你在一个比较黑暗的屋子里，总还是能看清个大概的，不可能就什么都看不到了，如果什么都看不到了，那这游戏还怎么玩，玩家要多遭罪呀。