屏摄有很多因素会影响到画面的好坏，电视效果、拍摄环境和拍摄技术上都会对实际拍出的图片产生影响，但截图就不一样啦，同一个人用同一个设备，去除掉上面不确定因素，公正对比，孰强孰弱一眼就看出来啦。:D
这下，某装13内衣还会再说出什么诸如“SF用先锋等离子美化屏摄”的借口吗？

[ 本帖最后由 wyp 于 2009-2-7 15:05 编辑 ]

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2009-2-7 15:23 发表
fullhd13怎么不提sonyfullhd了？
专门找一些截图真是为难装13的fullhd了

对顶楼的截图有什么看法呀？还“先锋等离子美化屏摄”吗？:D
最喜欢看装13内衣东拉西扯啦。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2009-2-7 15:42 发表
能找出来比先锋等离子效果还好，这是抽先锋神了，还是抽508了～
专门找一些截图出来显示下限，表演的真好～
ps3发售两年半快到了，4千万目指啊

话说同一高清采集卡下的截图对比又是显示下限啦？！
继续看装13内衣东拉西拉的下限表演。:D

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2009-2-7 16:08 发表
wyp+zhangjingy这对索黑组合脑残到了令人发指的地方，我真想吐

对顶楼的截图有什么意见就说，别没话找话，东拉西扯的，这样会显得自己才是脑残。:D

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2009-2-7 18:08 发表
不如看这个吧

13神好不容易找到几张差的图片就跟宝一样
fullhd13怎么不敢面对ps3发售两年半后4k万的销量了？
fullhd13必杀技尽显了:fq8 ...

哟，用你装13内衣最不耻的、不同网站之间的图来显示下限啦？再说这种小问题战2里绝对没有？
预言错了有什么不敢面对的？到时出来发个帖声明一下不就行了，慢慢等着吧。:D

[ 本帖最后由 wyp 于 2009-2-7 19:09 编辑 ]

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2009-2-7 19:54 发表
不同网站相同游戏都有fullhd13来显示下限
更何况我只是找到不同的场景而已，难道说kz2只能看这个楼顶截图？
fullhd装13错了确实没什么不能面对的，只要继续装就可以了4000万海啸等待，继续被人轮
发帖子证 ...

呵呵呵。。。好大的字呀，装13内衣快疯了，接着看你继续装13。:D

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2009-2-7 20:23 发表
现在只有战2开始的画面比较差的截图，果真fullhd13就像捡到宝一样，却对其他方式得到的其他关卡视而不见
...

呵呵呵。。。差那也是战2自己的问题，怪不得别人，难得你也知道战2前期画面差，比不上现在的KZ2（还是DEMO）的前期画面啦？:D
红字部分那可是装13内衣所最不耻的比较方式啦，怎么现在反倒不顾廉耻、自搧其嘴呢？
继续看装13内衣表演。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2009-2-7 21:56 发表
最不知耻的是什么呢？必须要有sonyfullhd，然后同样的视频两个网站的对比
自动浮空是什么效果呢？灰头土脸的
果真这个自动浮空的比不上前期demo了
fullhd一向都知道自己需要精挑细选才能出来贱 ...

呵呵，举个例子来说，下面这组图，有好有差，之前的那个对比图中PS3版墙壁材质效果是模糊的，但之后玩家拍出了比它材质更好的图，按照你的逻辑和说法，那就是先前的与现在的不是一个地方的图，所以材质效果好的图不能做数，只能以先前差的为准，是吧？:D 继续看装13内衣表演。
（上下两张为现在的PS3版图，中间为先前双机对比图中PS3版图。）

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2009-2-7 22:21 发表
图是谁做的找谁啊？
再说了
两个图中间没有时差么？开发小组不会完善么？
果然fullhd13的想法跟一般人不一样啊
不过再怎么完善，bio5 ps版肯定是被艹了

事实摆在眼前，无话可说啦？开始找理由啦？按照装13内衣的逻辑和说法，不同网站的图片和视频哪有可比性呀，只要先出来差的，那就以差的为准，你要找到好的图片和视频那奏是不客观的。:D
继续看装13内衣表演。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2009-2-7 22:47 发表
请fullhd13直面回答
当初的刺客对比是成品还是demo？
中间有时差吗？
总是喜欢装13的fullhd却忘记了选择证据的重要条件啊，那就是时效
成品摆在眼前结果对比视频大败，然后就故意找一个特别烂的视频跟特别好的视频而且还是两个网站的来对比，这等事情正常人是干不出来的

呵呵，在先前生化5的对比图作假的证据前，装13内衣无话可说啦？又祭出时效的大旗啦？:D
其实现在的情况跟当时是如出一辙。当时某一网站的刺客对比视频，把PS3版拍得惨不忍睹，与我实际看到的效果是大相径庭，而装13内衣却大肆推崇，高呼这是公正的对比。我立即又找到了效果更好的PS3版视频，与TG当时贴出的XO版的影像相比毫不逊色，你个装13内衣不就立刻跳出来说了上面的那些话。
继续看无赖的装13内衣的表演呀。

[ 本帖最后由 wyp 于 2009-2-8 11:46 编辑 ]

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2009-2-8 11:03 发表

论装的本领sf和客观饭比较强，其他逊色不少
顺便整理一下fullhd 13本帖的套路
kz2---转战bio5---转战刺客---转战kz2，胡搅蛮缠除了他还有谁？
有多少对比视频被fullhd13用sonyx200a战翻？

呵呵，果然装13内衣无赖的本性暴露无疑。这可是你自己要自抽的，怨不得别人。
大家可以从顶楼一路看下来，看看这帖里我和装13内衣是谁先转话题的。:D

[ 本帖最后由 wyp 于 2009-2-8 11:55 编辑 ]

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2009-2-8 12:22 发表
谁先转移到bio5的这帖子里看的明明白白～
当然了fullhd不敢承认是出了名的
有本事先别转移话题继续一下

谁在13楼先跑题转移到预言上的？谁在50楼先跑题转移到光环3图片上的？
继续看装13内衣的无赖兼自抽的表演哈。

引用:

原帖由 老江湖 于 2009-2-8 12:31 发表
唉，我看也不要比了，越比越丢人啊，一张图说明问题了，客观讲KZ2在神机上算是上层之作，不过想要秒这秒那的话就变井底之娃了。

借被锁的“KZ2光影问题探讨”里面的一张图说话，请问一下，图一中左手抬起来多高，光源又是从哪个高度照射，才能达到图中阴影里左手的那个高度？图二为参照图。

图一：


图二：


[ 本帖最后由 wyp 于 2009-2-8 13:20 编辑 ]

不知先前那些置疑KZ2光影的高人，哪个能解释一下100楼的那个问题。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2009-2-8 14:33 发表
预言算转移话题么？eek: 曾经说过的13话害怕被戳到痛楚吗？哈哈
只是提出曾经有人装13而已，我没有让大家都关注预言，另外光环的图片是07年的，为了跟所谓09年kz2的石块对比～算跑题么？不是号称秒杀级别怎么不能 ...

甭解释啦，再怎么解释也没用的，只能更暴露出你无赖装13的本性而已。
继续看装13内衣的表演。