引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-5-2 13:43 发表
自己下载收看
http://www.gametrailers.com/down ... parison_gt_h264.wmv
不知道这次fullhd能否化腐朽为神奇

GT这个对比视频很眼熟吧，XO版清晰一些，PS3版糊一些，除了这一点，其它的地方呢？希望能勾起你当年对RR6与RR7同一幅画面对比时的回忆，当时你是怎么评价这种情况的？

另一个高清对比视频，注意1分05秒到1分23秒的影像，那个帧数对比悬殊太大了。
http://www.fs2you.com/files/55fe584c-1815-11dd-b6e9-0014221b798a/

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-5-3 12:18 发表
其他地方您的写轮眼看呢？
640p满赛

当年你和我辩论RR6与RR7同一幅图时的激情还历历在目呀，RR7的分辨率是高于RR6的，然后对于RR6其它地方怎么比RR7强，你当时是怎么说的？对于GTA4，要不要再从什么HDR、锯齿、特效渲染以及什么远近层次感等方面来谈谈？

引用:

原帖由 mouseguard 于 2008-5-3 13:13 发表
可以的...HDR,锯齿,特效渲染和远近层次以及景深...各个论坛都在战..很热闹...期待FULLHD神上大图给我们做个详细的分析

天师在30楼放的GT对比视频的截图你看到了吧，那就先说爆炸效果方面，你认为哪个更强一些？

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-5-3 13:16 发表
差别有这么大吗？是不是要放出图片呢？让大家一致评论呢？
红字方面请拿出来实际例证吧
忽然消失的大楼是一种什么特效呢？

其实一些景物忽然消失忽然出现等现象XO上比PS3版要更严重一些，各大媒体的评论对此也都表现的基本一致。那么，就请你放出那个忽然消失大楼的视频链接来，然后请放出在同一个地点，同一个时间，同角度下XO的截图来证明XO版无此现象，等你拿出证明来给我们看。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-5-3 13:19 发表
红字方面是经典啊，可惜众多对比视频并没有看出来如何可怕如何一败涂地，到是看见ps3处处都透着模糊，动态模糊效果果然高啊。
天师zw的水平确实高啊～～

看这个高清对比视频，注意1分05秒到1分23秒的影像，那个帧数对比悬殊太大了。还看不出来吗？
http://www.fs2you.com/files/55fe584c-1815-11dd-b6e9-0014221b798a/

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-5-3 13:22 发表
主张者举证了
你既然要这么说，应该是你找材料才对～
ps3的的大楼消失gt的对比视频就有
gt邪恶啊:D

对不起，我在那个视频里没看到XO版在同一个地点，同一个时间，同角度下的影像，所以请你放出在同一个地点，同一个时间，同角度下XO的截图来证明XO版无此现象，等你拿出证明来给我们看。:D

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-5-3 13:33 发表
一样啊我们只看见了ps3的消失，才需要你拿出来同一地点同一时间同角度的影像，既然你质疑你就要举证，谢谢
从法律意义上来说这种事情上是不举不究的
举证吧，谢谢
另外你拿天师的爆炸图似乎也不是同一个地 ...

对不起，你的思维好像有些混乱了？

引用:

原帖由 mouseguard 于 2008-5-3 14:18 发表
不谈Getalife大楼了....那是幻觉...吓不倒天师的....我在看GT视频最后一段直升机的景深.....估计天师也当成幻觉了....

还在扯这个呢！ 连天气、时间都不一样，还扯个什么景深？IGN对比视频中XO版那灰蒙蒙的天气导致的可视距离短，怎么不见你出来叫景深啦？

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-5-3 13:42 发表
混乱的似乎是你
我没有任何义务去帮你寻求一个你所需要证明的答案
你需要拿到例证去证明你的观点，即，xo版在同样画面下有忽然消失的状况
注意是同样哦

在GT的对比视频中，我们只看到了PS3版在那个时刻有个大楼忽隐忽现，而没有XO版同时期的影像。那么你只能说PS3版存在这种现象，我也没有否认。而XO版有没有，由于GT对比视频中没有看到相同的影像，所以不能确定，可能会有，也可能不会有，看你这么瞧不起PS3版所出现的这个现象，那么对于XO版来说你一定是认为没有的啦，不然你也不会说出那种话来。现在的问题是，不知你认为XO版是会有，还是不会有？你如果认为XO版也会有这种现象，那大家彼此彼此，你也不用来嘲笑PS3版；你如果认为XO没有此现象，那当然是由你来拿出一张同条件下的XO版截图来证明你的观点是正确的，即XO版大楼在那个特定地点没有缺失现象。:D

[ 本帖最后由 wyp 于 2008-5-3 15:26 编辑 ]

引用:

原帖由 mouseguard 于 2008-5-3 15:23 发表
你可以FULLHD平射一张来证明PS3的景深一样好呀, 又没人阻止你.

中午和傍晚光源效果还不一样呢，是不是这也能证明某机某方面强一些呀？由于时间、天气等的对比条件不同，所以不好这么说的，IGN已经给你上了一课啦。:D

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-5-3 15:31 发表
请你拿来吧，谢谢，不管你码多少字论点始终都是你提出来的，你需要用你的证据证明你的论点？
不管你质疑与否只要你提出来就需要你自己找，为什么是我呢？我拿出来嘲笑的理由了，现在就等你拿一个反驳的理由
是不是人上了40以后就不讲理了呢？

当天师拿出草地数量不一样的对比视频时，你的表现：

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-5-3 14:23 发表
草地数量又来～
欢乐啊
分辨率都不一样多一两块草团能有什么意义～？

真讲理呀！:fq6:

[ 本帖最后由 wyp 于 2008-5-3 15:46 编辑 ]

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-5-3 15:47 发表
分辨率不一样的前提下啊，我在之前的帖子都说过了720p是本届主机的基础效果，连基础效果都不能满足，谈什么对比？
那还有sm视频中ps3缺失的墙面贴图呢？怎么说？
两个学生同时考试 一个65 一个56 56的那位非要说 ...

所以才要你回去温习一下你当年在RR6与RR7对比中的精彩评语嘛。:D

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-5-3 16:03 发表
刚刚温习过，谢谢关心

温习过还能说出这番话来，佩服佩服。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-5-3 17:07 发表
天气是fullhd大婶提出来的
天师应该能看出来大婶的立场:D 怎么接下来会yy出来长草这种事情呢？
loading时间确实是ps3更快一些，没有人否认啊，不过嘛抹杀了电视游戏一贯的优点快速执行游戏而已。这也能拿出来当优势 ...

这一次XO版除了分辨率貌似强点之外，其它诸如读盘啦、光源啦、帧数啦、抗锯啦等等各方面，似乎都略处一点下风呀，这点从天师在54、55楼贴出的对比视频和国外各大游戏媒体对双版本的评测就能看的出来，你还不是一样高调。 对了，忘了你最相信国外这些大媒体的评测和对比视频啦。