引用:

原帖由 DarkFather 于 2006-11-27 13:45 发表
不兼容标准，一个浏览器的价值在哪里？ 是花哨的特效，还是炫丽的滤镜？ 浏览器的功能就是用来看网站的，对标准不能很好的兼容和支持，就被迫让网站要增加很多工作量来对各个浏览器进行兼容和支持，花费大量时间不说，永远都不可能在所有浏览器里得到最好的效果。 那么一个浏览器的意义何在？ 不管他微软要玩什么花样，除非IE做到市场100%占有，不然就要遵守W3C标准。

标准也是人定的，而且是人都可以定，但定了没人遵守就是空白纸一张。
IE为什么不遵守W3C标准，因为IE市场占有量大啊，我是老大当然我说了算。相反那些市场占有量的小的却死守“某“标准，WebDesigner们到底是为了哪一方在妥协？

引用:

原帖由 DarkFather 于 2006-11-28 17:54 发表
好看？要支持好看还不简单？棒子网站都好看，直接PHOTOSHOP里做张网站图切一下就行了，那个什么标准都不用支持，还超好看。

你扯那些和VISTA相关的冥王星技术有什么用？这些冥王星技术对一个用OPERA或者FF或者LINUX的人来说有什么意义？连基本的WEB2.0都不能完全支持，还扯个什么冥王星技术？吃哪行饭说哪行话，搞系统搞后台的就自称内行人，然后就说外行人只懂CSS，只懂XHTML？皮毛？ 网站就是用来看的，用户体验不就是这些皮毛给的？你后台能用光速制造出数据又如何？也要放在前台让人看，一个用标准做出来的前台在IE上一塌糊涂的话，后台再强大有个鸟用。去看看微软模仿css zen做的那个鸟新体验网站

http://msdn.microsoft.com/librar ... ie/cssZenGarden.htm

用他自己的IE6浏览这个网站像屎一样。这玩意如果是用你说的冥王星技术来搞后台交互，那能给客户提供什么？记住，客户先看到的是皮毛，然后才是你说的那些冥王星技术

现在的人啊，懂点ajax就叫嚣web2.0，“连基本的WEB2.0都不能完全支持”——这话说得也不牙疼。web2.0并不是某项技术或某些技术的称呼，而是一种web设计的理念而且是从前台到后台。
不知道你举那个网址有什么意思？ie6的div支持不好bug多这是众所周知，但ie6是哪年出的？css2还在娘胎里呢。而且你所指之关键，客户所看到的皮毛是什么呢？难道是div标签满屏飞的？我看ps张大图切一切贴上去也不错咧

引用:

原帖由 DarkFather 于 2006-11-28 20:54 发表
不懂就不要在这充内行充得一愣一愣的。 我从来没说过CSS+DIV就代表WEB2.0的标准，但web2.0的标准就包含这一部份，而是一种web设计的理念而且是从前台到后台 前台是什么东西你给解释一下吧。布局的标准，形式与内容的分离，是不是web2.0倡导的前台理念？这些东西靠什么来实现？是不是前台？ 是不是CSS？经典论坛有个版是讨论标准化网页构造的，里面讨论的都是CSS+DIV布局实现方法和对内容与结构分离的探讨，这些人在你眼里都是“不懂行的二愣子”，您是一愣子对吧？1不代表数字，但1是不是数字？前台计设关心1，而不是2，是不是就表示前台设计关心的东西根本不是数字？
http://web2.0validator.com/  这个看得懂摸？咦？迷糊了吧？是不是觉得嘿他X的奇怪，web2.0是个理念呀，还能校验？

你觉得一张图贴上去不错摸？我也觉得不错呀！还管个X的标准。最高！

真强，CSS+DIV成了WEB2.0标准的一部分了，想起同事的一句话，“一个做网页的有什么资格谈WEB2.0” 谈web2.0还是看过o'reilly的书再来喷吧
哈哈，大家都是傻子，就你什么都清楚，噢也w