posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128  于 2025-11-14 00:37 发表
注视点串流可以提高注视点码率， 但是延迟反而会增高一点的。因为多了一个步骤。

本帖最后由 cc0128 于 20251114 02:39 通过手机版编辑

Linus问了，两种清晰度同步编码，所以开销可能只在PC那边增加了一丢丢甚至可能没增加，注视点只占10%，怎么看都看不出边缘模糊了，而且传输数据暴降，音视频分开同时传输、6GHz Wi-Fi更快且无干扰，所以怎么都看不出延迟。

所以理论上是多了个步骤，但实际上被别的黑科技成倍的提升效率，反而各种方面都有了巨大升级

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128  于 2025-11-14 00:37 发表
注视点串流可以提高注视点码率， 但是延迟反而会增高一点的。因为多了一个步骤。

本帖最后由 cc0128 于 20251114 02:39 通过手机版编辑

具体的实现是这样的：

同步编码：Steam Frame 使用“foveated streaming”（注视点流媒体）技术，在 PC 端渲染全分辨率图像后，通过眼动追踪发送四个同步视图：两个低分辨率的全视场视图（覆盖外围），加上两个高分辨率片段（聚焦注视点）。这不是传统 foveated rendering（需要开发者修改游戏），而是后处理编码，所以对 PC 的渲染性能几乎无影响——GPU 还是输出完整图像，开销主要在编码阶段，但现代 GPU 只增加 1-2 ms（老卡 4-5 ms），相当于“没增加”或微乎其微

眼动跟踪：高保真窗口（注视点）仅占总视频流的约 10%，外围用低分辨率填充。但由于眼动追踪超快（能“预测”眼球移动），边缘模糊完全察觉不到——即使快速转眼或高亮测试，用户的大脑会自动“补全”细节，Linus 在视频中亲测也失败了。

大幅降低传输带宽：传统无线 VR 需传输全高比特率视频（带宽巨大），但 foveated streaming 只对 10% 区域用高比特率编码，其余低带宽，导致整体数据量“暴降”——这让无线传输稳定如有线，同时延长头显电池续航（本地模式下也能用，但流媒体更高效）。

高带宽多无线同步传输：音频和视频确实分离处理——视频走专用 6GHz Wi-Fi（低拥塞、高带宽，支持 50 英尺直线距离），音频用对置驱动器（取消振动以保持追踪精度），并通过独立麦克风/扬声器处理。同时，5GHz 频道专用于下载/多人/聊天，避免干扰。结果延迟与顶级有线 VR（如 Index）“完全无区别”，无运动病风险。