lz的答案不是已经有了吗？NMB啊。

引用:

原帖由 kenkiller1 于 2015-6-7 12:43 发表
最后说下，每个用户的需求都不一样，这是非常正常的，
1. 但是对解决问题的评判标准不能双重标准，
2. 从本质上来说，ipad 所采用的ios 系统跟mac 所用的os x 系统的定位就不一样，
ipad 说穿了就是个娱乐设备，除 ...

对于你说的这个问题，苹果的应对貌似是iCloud的更高效运用达到双系统无缝跨越的程度。便携小系统的单任务，常规大系统的多任务甚至多屏，再iCloud下，以Mac OS的GUI向iOS风格的简单化，统一化看齐的方式完成。就看这个无缝程度能够做到多牛逼了。毕竟win10要做到每台机器一个，同样会面临这个问题。而软硬结合性上来说，win10作为一个开放平台，既有优势，也有劣势。还是会继续目前的格局。个人推测，仅供参考。

引用:

原帖由 qikwi 于 2015-6-7 22:16 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
ipad就是用来娱乐的，可能会有人说我用ipad怎么怎么样，干了多少活，我以前还拿过gba看过书呢，不一回事嘛。
所以说出门办公，超极本很有必要。

超极本和rmbp13，我选后者。可能我的办公定制要求不高。所需的功能在rmbp13上都能完成得很好。它才是性能和便携的平衡点。

引用:

原帖由 cc0128 于 2015-6-8 09:47 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
rmbp 13 性能不咋样啊. 超极本的水平.
当然在mba和rmbp 13之间我选 rmbp 13, mba屏幕太下限了.

超极本的数据我就列下, 不评价:
surface pro 3　1.76 pounds/12-inch/2160x ...

我不是数据控，我就拿了一下。选的rmbp。另：你没贴CPU。

引用:

原帖由 fenzck 于 2015-6-8 10:48 发表
长时间旅行，手机+kindle的组合，在我看来远胜手机+ipad.

要看需求了。我的需求，傻逼手机配iPad是日常。出远门，必须再加上kindle和rmbp。