引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-10 10:10 发表


“「我」就是因為不想自己勞心這些事才雇他們替我賺錢，要什麽事都我來幹，都我來了解，都我來自己經營，我雇他們幹什麽？養閑人？吃幹飯？”

你前面讲得很清楚，董事会不需要操心这些事，那么零件多少又有什 ...

前面說得很清楚，你自己斷章取義，這是他人無法替你去分析和思考的。

區別就在於管得過來和管不過來。

像很多小企業，本身就是只靠一兩個元器件作為主力產品，它結構單一，而且長期經營，其單件利潤更有很多都是產業界的公開信息，非常便於董事會在財年結束時檢查賬目，確定年度盈利，利稅，分紅。就這一兩個元件的利潤，能有多難查？

但像是SIE這樣成規模的大型企業，業務眾多，且生產的遊戲機產品元件能有幾十個之多，且每個都可能來自不同的部門，即便是PS2這樣幾乎所有元件都來自SONY自己的主機，部門和部門之間也不是那麽容易溝通。這其中能夠作妖的地方可是太多了，人家地下報價，多些少些，你SIE的董事會能一個個去查嗎？當然不可能，且不言僅一個主機的調研成本就是那些單一供應商的十幾倍幾十倍，SIE主營的主機可不止一個，以前還有便攜機部門，現在也有PS4、PS5，再加上還有分流便攜端和之後可能有的的PS5 PRO，這些主機的元件要查成本又是多少倍工作量？這還沒到頭，SIE還有軟體業務，還有和第三方的公關業務，和SME等部門的合作業務等，這些董事會都能管起來？你給這些額外人力開工資嗎？

發現你好像把這些問題想得都非常簡單，一兩個主要元件產品，員工充其量幾百人的小企業董事會能管的過來就代表SIE這樣基本員工就1萬多人的企業董事會也管得過來？你行我也行？

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-10 11:04 发表
财报可以随便填的说法，真的是震碎三观，为此特意查了一下雷帝提供的信息，东芝的财报造假案，以下摘自新闻：

“为了应对业绩的压力，东芝开始进行财务造假。西田厚聪从2008年开始给业绩报表"注水"，佐佐木则夫继 ...

第一我不是雷帝；第二Toshiba財報作假之所以受到懲罰，是因為它是在最不能作假的營利額上作假，也就是誇大了營收額，這一點在任何地方都是重罪，因為它直接關系稅收和分紅；第三所言的不觸犯法律的，是「產品銷量」。

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-10 11:04 发表
财报可以随便填的说法，真的是震碎三观，为此特意查了一下雷帝提供的信息，东芝的财报造假案，以下摘自新闻：

“为了应对业绩的压力，东芝开始进行财务造假。西田厚聪从2008年开始给业绩报表"注水"，佐佐木则夫继 ...

所以，你果然是沒有仔細看前面我說的話。之前我一直說的都是，產品銷量虛報是可以的，但營利額、利潤等是不能虛報的，SONY之所以比其它被查出來賬目有問題的企業聰明，就聰明在它只會虛報產品銷量，但絕對不會在營利額上作假，這是我一直以來的說法。而到現在，你卻還在執著地把產品銷量和營利額這兩個截然不同的概念混為一談，我是不太清楚這到底是你真的不會看別人的話，還是你在有意為之。

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-10 11:18 发表


那为什么PS5就不能随便乱填产品销量呢？

154L

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-10 11:24 发表


PS2是否没有零件供应商，全部是SONY自己生产的，因此容易在财报上造假呢？

输入关键字，看到一条新闻：台湾PC键盘及数码相机领导厂商群光电子(Chicony Electronics)昨天发表声明承认，其100%全资拥有的子公司 ...

所謂「交流電源適配器」，其實就是變壓器電源，這個東西是不存在僅有唯一的元件企業能提供之說的。