引用:

原帖由 majian1 于 2025-1-2 20:03 发表


其实你说的这种情况还是不会有的，长江水不会倒流，已经以PS5/XSX为开发标准的第三方也不会专门为NS2为标准来开发游戏，这种情况参考NS，NS已经是前所未见的疯狂大卖了，我认为他的实际销量已经超过了PS2，——— ...

Dragon Quest 不是第三方主流遊戲？

引用:

原帖由 majian1 于 2025-1-2 20:25 发表


是是是，你说得对，所以我已经都写了“一些史克威尔的RPG”了，这个没问题了吧？

我的意思是：NS都卖到1.5亿台的炸裂销量了，但是它仍然不是第三方的首选标准平台，那么NS2上面的第三方开发商，也不会把NS2当 ...

「拳頭產品」，這個概念我不太了解你是怎麽定位的，個人認為拳頭產品就是一個企業中產品的突出者，是這個企業獨有，且其它企業難以復製的成功的產品。

如果按這一定位，那麽什麽是這些第三方的「拳頭產品」呢？譬如以Se為例，以前FF可以被定位為「拳頭產品」，但現在可以嗎？很顯然一款投入成本巨大，但產出現今只有200萬上下的作品，如果能被稱為「拳頭產品」，那麽恐怕業界其他企業都會表示不服。

而像是投入成本不高，但銷量很好的作品，譬如konami的桃太郎電鐵等，現今在日本市場它表現的非常突出，還有Ms的Mc-我的世界，也是表現非常好的，它們又是否能算入拳頭產品的行列呢，

而且其中也有相當部分並無推出其它機種版本，該如何算呢？

所以個人認為，這個說法，接近於偽命題，因為一款作品是否為拳頭產品，其實是根據它在市場中的反響，口碑，以及銷量等等結果來決定的，有時一款名不見經傳的作品會突然走紅，也有時曾經紅透發紫的作品就此沈淪，這都是可能的。

我認為，與其糾結這些可能隨時變位的「拳頭產品」，不如討論這些廠商，以及製作人所持有的一般立場。

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2025-1-2 21:05 编辑 ]