引用:

原帖由 级替四 于 2024-12-1 20:47 发表


我承认，是我造的假，所以此地無銀三百兩

我挺好奇你辛苦当了那么多年索黑，为什么不去找媒体呢？

找什麽媒體呢？很久之前就說過了，造假銷量這種事，是不違法的，因為產品銷量不是財報中營業利益的必然連結項，它只是一個參考。只要這個企業有足夠的其它營業項，能夠通過東墻拆西墻補的方式讓賬目上的營業利益「合理化」，不影響董事會分紅和企業利稅，就沒有問題。

媒體關註的熱點，即便是要聚焦於假賬，也是在它的存在給股東等帶來了多少實際的損失，對於那些不會造成實質損失的假賬操作，在世界上許多企業中都存在，媒體一個個去關心那怎可能關心得過來呢。

至於我是不是什麽「索黑」，如果你堅持這樣認為，我也無所謂，但之前我已經說過了，我查這些數據，不是僅查Sie一家的，其它幾家我都查，只不過是因為只有Sie出了這種包，被抓了而已，也不僅是我，僅貴譚的烏龍先生，我記得就抓Sie的包抓了不止一次呢，譬如2007年Sce在澳洲舉行的遊戲展會，在Sce已經公布06FY Q4的Ps3出貨357萬的同時，它的會展展示數據還沒改過來，而且還又「增加」了50萬，變成Q4「賣出了600萬Ps3」，要不是IGN的記者眼疾手快，拍下照片，這個包出的又是死無對證了。

難道IGN也是「索黑」嗎？

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-12-1 21:05 编辑 ]

引用:

原帖由 级替四 于 2024-12-1 21:09 发表


违不违法都不妨碍你找媒体啊，只要证据实锤，这算是个大新闻了。

什麽大新聞呢？

它的新聞點在哪裡？也就是用什麽來博取眼球。

但凡此類的關於假賬的新聞，其關註點並不在於假賬本身，而在於它給投資者帶來的實際傷害。

以東芝為例，它被曝光做假賬，就是因為侵害了其原員工的利益，被原東芝員工自曝，而這種財報造假又直接侵害了股東權益，才最終鬧大。

而若是Ps2的作假銷量行為沒有傷觸到其員工利益，也沒有影響股東分紅，政府抽稅，它是否造假了Ps2的銷量的公眾關註點又在何處？你這個「大新聞」的「大」體現在哪裡？

引用:

原帖由 级替四 于 2024-12-1 21:16 发表


那你孜孜不倦搞了这么多年是为什么呢？

這些主題帖，它們好像一個都不是我開的吧？

我只是在參與討論，您管我為什麽呢？

這就是我們表達對於Sie篡改數據行為的一種歡樂情緒的表達，關你什麽事啊？我倒想問，每次這種主題總能看到你在拼命給Sie洗，你這麽多年又是為什麽呢？

引用:

原帖由 Alusell 于 2024-12-1 21:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
没有伤害投资者但是伤害到你们了啊
为了出口气还要保送NS上王位，这个泼一定要撒

傷害我們？

可能吧，譬如讓我們笑出內傷之類。

畢竟用Sie自己的矛盾數據打Sie的臉這種「潑」，還真不是什麽人都能「撒」的。

像你一樣，只能用什麽拿頭走路之類的意氣之言和Sie真正被當眾抓包的數據造假行為去「比較」，能獲得什麽成就感嗎？

山內溥當時的問題最多就是自視過高，尚不構成弄虛作假這種有違商業道德與職業操守的行為，而Sie則構成。

引用:

原帖由 级替四 于 2024-12-1 21:30 发表


因为我觉得你比较有趣。

也許是因為您所處的環境導致的這個錯覺？

引用:

原帖由 Alusell 于 2024-12-1 22:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
不不不，但凡有过与事实不符的前科，现在的NS数据也一定是夸大的
你问我有没有证据，没有，但是这包我是抓定了
世界范围主流社区不少人都站在我这边

什麽包？譬如這樣的？



數據計算08財年Q4的增長數量90萬

Sie的財報上同期Q4寫140萬？



截止2008年12月，137.7m？

截止2009年3月，136.3m？

累計銷量越買越少？


不需要你找出Ns數據「造假」的證據，先找出Ns發布數據「前後矛盾」的證據來都可以。

找得到嗎？反正我迄今為止都沒找到過，你找到後別忘了給我來消息。

以為只要以其人之道還治其人之身就能反殺啦？我的「其人之道」，你真能學會嗎？

首先我這裏指出的Sie的「前科」，它是Sie發布的自相矛盾的銷量數據，而不是某個Ceo的個人妄言。

要論Ceo的妄言，我這裏有Sie三名Ceo級別的高官的呢，而且都和Ps2的銷量有關，包括說得最離譜的平井一夫。你以為就你那一個說的還是Ss和Ps的早期狀況的妄言頂甚麽用？

這就來跟我打擂臺？太幼稚了。

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-12-1 23:15 编辑 ]

引用:

原帖由 Alusell 于 2024-12-1 22:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
不不不，但凡有过与事实不符的前科，现在的NS数据也一定是夸大的
你问我有没有证据，没有，但是这包我是抓定了
世界范围主流社区不少人都站在我这边

順便再說一下，想用什麽山內溥的「前科」用所謂我們的「邏輯」來「如法炮製」，理想很豐滿，但現實很骨感。

為什麽？因為Nintendo的Ns銷量統計，是可以查分區銷量的。

可能你不知道，也可能你沒關心過，不過人家的Ns銷量，是「敢於與各區第三方數據對照」的。



所有數據的誤差值，每增漲1000萬在10萬左右，也就是1%。是合理誤差區間。

Nintendo的銷量統計，主機賣到了哪裡，是清楚且明白的，不會有連原廠都不能說明去向，只能找南極洲企鵝和三體人討要銷量的尷尬。

你以為是到現在都不敢公布分區出貨量的Sie嗎？

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-12-2 08:43 编辑 ]

引用:

原帖由 级替四 于 2024-12-2 09:25 发表


当然是您的言论表现导致的，前面还在说“SONY销量造假没有新闻价值”，后面马上又说“IGN抓SONY销量出错的包”，稍微引导您几句，就自相矛盾了。

另外我在B站上看到过一个话术和您一模一样的索黑，连回答别人 ...

IGN記者「抓Sie」出錯的包？我前面有這麽說過？

你說的不會是我前面提到的IGN記者拍下了Sce在澳洲展會時的發布信息的照片那件事？

你是這麽理解的？我還以為大陸的網友會理解這不過是一種詼諧的說法。畢竟還加上了諸如「眼疾手快」之類的詞，實際上那就是Sce給現場的記者公開展示拍照的，何須記者「眼疾手快」呢？

而且，實際上發現出了這個包的，應該是貴站的烏龍先生才對啊，IGN的記者哪有過和Sce的財報比較的過程？這是烏龍先生看到IGN記者發回的照片，對比一天前Sce發布的財報才發現了問題。

所以，你說的這些到底是想表達什麽意思，個人實在沒看明白，至於b站，我也經常去，有人會跟我同樣的看法也屬於正常，但是否表述的一模一樣，這就是每個人有每個人的看法了。我還覺得有好幾個ID和你說話一模一樣，但顯示的IP不是美國就是日本，那我也不好就此懷疑你就是他們的分身，你覺得呢？

所以還是提高閱讀理解力更好些。

Ps：另外，我從不認為Sie會在數據的問題上「出錯」，如果一個產品的銷量財報，偶爾出一兩次錯誤，是難免的，但如果回回出錯，且錯的那麽巧，那這就多半不是出錯，而是一種必然。就像我曾經提到的，09年Q3的Ps2成績，竟然比08年Q3還要優異，以至於連Sce自己都無法相信，不得不在事後的財報中「挪數據」，這要是僅用輕描淡寫的「出錯」來定性，恐怕我都說服不了我自己。

引用:

原帖由 级替四 于 2024-12-2 12:25 发表


照你这个说法，IGN和索黑没什么关系啊，为什么前面你要把IGN和你类比呢？

類比？
我怎麽不記得有過什麽類比呢？
好像只是提了一下IGN記者也拍到了能證明Sie在撒謊的照片，問了問這是不是也是你說的「索黑」而已。

說到底，有沒有一種可能，就是他人根本就不是什麽「索黑」，說實話，你給人扣帽子的行為讓我並不十分愉快。
以我個人理解，「黑」，應該是一種為了攻訐目的而捏造事實的行為，即被攻訐者其實並未曾做下那些壞事，但卻被一些試圖抹黑其的群體無中生有，憑空捏造出來，作為對其的汙蔑，這應該才是「黑」。

那麽，我也好，IGN或者烏龍先生也好，我們有誰捏造了Sie不存在的行為，並將其栽給它了嗎？

我們所提到的，哪一件不是實有其事？它是不是在新聞頁裏累計銷量前後矛盾？是不是新聞與財報之間數值不合？是不是連財報都沒有就開始篡改數據，甚至連截止日期都不改，直接把1.55億換成1.6億？銷量數據對它們而言是什麽能如此兒戲？

這些事，哪件是我們無中生有捏造出來的？又或者說，你所謂的「黑」，就是不許拿出這些Sie做過的事？問題是既然不想讓人提，當初Sie又為什麽要這樣做呢？做了還不許別人提？提了就是「黑」，什麽道理？

引用:

原帖由 级替四 于 2024-12-2 13:14 发表


你标榜自己和IGN类似，那么想必IGN也质疑了PS2的销量了吧？

唉，確實雞同鴨講。算了。

忽然有些好奇，LS和那個馬甲雷之間到底發生過什麽，看上去都是很嚴重的PTSD了。

是有什麽私人恩怨嗎？

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-12-4 08:32 编辑 ]

引用:

原帖由 级替四 于 2024-12-3 08:54 发表


马甲雷是个很有趣的人，对PlayStation也有PTSD，尤其是对PS2

這一回答進一步驗證了你好像缺乏一般性的閱讀理解能力，請求不要再回復我了。

個人確不擅長於與不具備基礎理解力與缺乏理性思維的人交流，望海涵。

引用:

原帖由 mushroommg 于 2024-12-4 04:05 发表
posted by wap, platform: Chrome
什么！今日事今日毕是雷帝？

早和他說過不是，連船長都不止一次和他說過，但他就是不信，只信自己。

那誰都沒辦法，所以就和他說把我當成他也無妨，我也不能強迫。

不過也有點好奇，那個馬甲雷到底怎麽過他了，好像有PTSD似的，是有什麽不為人所知的私人恩怨嗎？

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-12-4 08:34 编辑 ]

引用:

原帖由 Alusell 于 2024-12-4 19:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
你看见了吗，坛友知道你回来了一个个都很兴奋

我就看你挺興奮的，其他人都會懂得問一句是不是。

引用:

原帖由 天之声 于 2024-12-5 08:10 发表
现在阿九都没几个这样子死鸭子嘴硬的索索了

主要是他們那種「且戰且退」的做法太讓人無語了。

人家拿出第三方和第一方數據對比，他們就說第三方數據不算，必須要第一方數據；然後人家拿出第一方數據，指出其中的矛盾，他們就說這是大家都做的，才導致和第三方數據存在差異；然後人家問其它兩家誰做過？誰被當眾抓出自相矛盾的包，他們就說是沒發現，不是沒做過，並且反問對方有什麽證據說Sie數據作假；然後人家指出這些第一方數據經常性出現公報和財報，公報和公報之間自相矛盾的大話，問這不是作假是什麽？他們又問有什麽證據說Sie公布Ps2銷量1.6億作假？

反正是總有得說，總能找到話頭。看著這些自相矛盾的數據都能閉著眼睛蝦說。這個時候不說西洋法製和信用機製了，證明它撒謊不行，證明它在Ps2的銷量數據上多次撒謊也不行，必須證明它在Ps2銷量數據1.6億這個具體節點數目上撒謊才行，有這樣的道理嗎？