其實SE的處境不復雜，簡要歸納為一句話來形容，便是「押錯了寶」。期望出現的業界態勢始終未出現罷了。

曾有一則流傳挺廣的軼事：SE剛公布DQ12消息的時候，有人發現，SE的DQ12主題官推「第一時間」關註了PS5的官推。而那時因為配貨問題，PS5在日本的周銷量甚至還在四位數掙紮。

若是FF的官推這麼做還能理解，但DQ若無日本市場，除了死不會有第二種結局。

可見SE對PS5曾「寄以厚望」到怎樣的高度。

技術問題並不難解，無解的只有態度問題

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-15 18:36 发表


近10年DQ有缺席过任天堂平台吗？

引用:

原帖由 biorobot 于 2024-5-15 19:56 发表


喷了  
  这不是任平台的冷饭么

PS4和5，沒有本作的日語版嗎？

如何認為只是任平臺的冷飯呢？

而且他問得不就是缺席作嗎？難道是冷飯就不是缺席？

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-5-15 21:27 编辑 ]

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-15 22:56 发表


我只是奇怪为什么你会“SE的DQ12主題官推「第一時間」關註了PS5的官推”，这种事都要介意。

我為什麽不能知道這件事呢？
我又不是非要「介意」才會知道這件事。
這件事只說明SE總體上的態度是怎樣的，以及它現在的處境和它當時這種態度是存在關聯性的。

SE的做法，作為一個商業公司是很奇怪的。在21世紀都過去兩個10年的現在，連Nintendo這種曾經的家族企業也因經過很多事而變得更為靈活。反倒是SE的很多做法不像是一個股份製企業，卻類似於上世紀的「日本忠仆企業」。從上到下，不是以商業利益為優先，而是時時刻刻有著大量所謂念著報答「養育之恩」的人，為了這個理由，能放棄很多賺錢的商機，一門心思往註定虧本的項目上投錢，到底是有什麽樣的目的？不知道是真的念舊，還是用這種方法遮掩什麽。

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-15 23:37 发表


因为你特意提出来了，感觉似乎很介意。

SE没少给任天堂平台出游戏吧，就连你使劲挖出来的DQ10其实也是有NS版本的。

沒有什麽特意。出遊戲和出什麽遊戲，是不一樣的。至少我不知道DQ10離線中文版有NS版本，你說有，請給我看看好嗎。

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-16 10:23 发表


“但DQ若無日本市場，除了死不會有第二種結局”----不是有日文版吗？中文版会影响到日本市场？

你問的是近10年DQ有缺席过任天堂平台吗？不是中文版對日本市場有無影響。
後者是影響力問題，前者是態度問題。

「沒有影響」能作為SE對NS獨不占DQ10離線中文版的理由嗎？那PS4\5版本的中文版又對日本市場有什麽影響力呢？也沒有，都別出好了。


[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-5-16 10:44 编辑 ]

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-16 10:58 发表


我回复你的话，问的是作品，你为了抬杠找了个版本出来。也不想想和自己前面的话能对上吗？

那請你下次註明是「作品」，不是「版本」。
我不是你，無法和你同步思維，我有我的理解。

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-16 11:07 发表
SE最近十年根本没少给任天堂出游戏，DQ更是一作都没拉下过，就这样还在唧唧歪歪。

某人就和纯情少女看着情郎一样，少个吻都是背叛，厂商都是资本家把控的好吗，简直莫名其妙。

這一點也說了，出遊戲和出什麽遊戲，是兩個概念。
這就好像21世紀初期，SE或SQUARE也沒少給任平臺提供遊戲，但如果有人因此就認為SE為SCE平臺和為Nintendo平臺所下的力度和誠意是一樣的，那就基本上等於行騙了。你會把任平臺上的水晶編年史，新約聖劍、元気史萊姆等遊戲拿出來與在PS2平臺上的FF10、FF12、聖劍傳說4，DQ8等等作品去對比嗎？根本不可能，不說兩者的投入資源，成本的巨大差異，僅製作態度就完全不同。

你要還不服氣，那就假設現在可以對調作品，NS上的SE遊戲都給PS5，PS5上的SE遊戲都給NS，你會同意嗎？

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-5-16 11:43 编辑 ]

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-16 11:48 发表


不服气的是你。PS5作品移植给NS有谁会纠结，莫名其妙吧。

說了，只是「假設」，你不會連假設一下都不敢去想吧？

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-16 12:05 发表


NGC时代我还更喜欢NGC多过PS2，因为NGC的性能更强，作品会有更好的表现力，生化四我就是用NGC玩的。

但现在任天堂就剩下移动端了，生化4RE在NS上玩？那画面真不敢想像会是什么样，当然我也不反对CAPCOM做这个 ...

看來你好像並不願意回答我的問題，甚至連假設一下都不肯。
不過我也清楚你不願意回答的原因，因為沒法回答。相信你也明白其中的關鍵所在。
所以這就是為什麽SE現在被日本市場拋棄的原因——缺乏誠意。

引用:

原帖由 量产QUBELEY 于 2024-5-16 12:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
你就是在说废话，智商都有问题
ns的机能，怎么运行ps5的那些游戏？
出540p的ff7re，那还不如不出
至于你说的ps2时代，两者装机量差了多倍，待遇差不是很自然？况且那个时代独占还 ...

你並沒有看懂我的意思，我之前說的很清楚，就是一個「假設」，而不是要求誰去貫徹。

如果你還不明白，我就這麽說，這裡的假設，是拋開主機性能的。

比如說：我們現在假設PS5和NS的機能一樣，然後像FF16、FF7RB等作品的表現力水平和PS3上的FF13接近，FF13三部曲的畫面我上面有貼出。
而SE為NS開發的遊戲還是現在的水平。假設在這種情況下，你願意讓SE開發給兩個主機的遊戲互換嗎？

我先說我的回答：我不願意，如果我是PS5用戶的話。哪怕是PS5上的作品畫面等因素較現在大打折扣到PS3的FF13的水平，我也不願意。

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-5-16 13:48 编辑 ]

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-16 14:09 发表


这个回答还不够清晰？任天堂要是能有一台PS5性能接近的机器，我才不会在乎什么作品互换。

我並沒有問你會不會在乎，我問的是假設對調它們的遊戲，你會不會願意

還是說你買遊戲機只是為買遊戲機，不是為玩上面的遊戲？

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-16 14:21 发表


我愿意啊，为什么不愿意？第二句就更加是连逻辑都不要了。

我本来就是任饭加索饭，性能一致的平台无论出在他们哪一家机器上，还不是一样玩，有什么区别？

你願意嗎？我很想相信，但顯然你沒有說實話。

如果你真的願意，那麽剛才我提到NGC和PS2，你回答時就不會刻意回避水晶編年史，只提到喜歡BH4。

因為水晶編年史才是SE出在NGC上的作品，而你甚至對此連提都沒提，顯然你並不真正希望用PS2上的FF10，12去換這樣的遊戲。

你當初不會用FF10、FF12去換水晶編年史，現在也就不會用FF16、FF7RB去換旅人和勇默。

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-5-16 14:38 编辑 ]

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-16 14:40 发表


感觉你当黑已经当到思路不正常了，不要把你那种奇怪的思路往别人身上套。NGC和PS2时代，我支持更多的游戏能上NGC，因为NGC性能更强。

另外，水晶編年史这游戏我还留着呢。

不用了，你留著水晶編年史，並不代表你願意用FF10和12去換它。

你一直自認為巧妙地回避這個問題，其實已經明白無誤的暴露了你真正的想法——如果讓你用FF10和12去換水晶編年史，你是不願意的。

說明：這和你願意在得到FF10和12的前提下額外去買水晶編年史玩並不沖突。我的問題是在二選一的情況下你是否願意，你始終回避這個問題，只回答「我可以兩個都要」。你是可以兩個都要，但你的表態本身就說明你拒絕「交換」這個選項。