posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @nagasawa  于 2018-12-23 00:53 发表
一直想问朱萧木有没有技术背景？

朱萧木学建筑的.有个屁it技术背景。。。
顺便说下。吴德周这个人技术先不说。太没主见了。很多不能做的事情。他拒绝的不够坚决。让罗老师有了错觉。再坚持一下就能成。。。结果大家都看到了。
真正坚持住技术 和工艺底线的是钱晨。可惜让罗老师气走了。。。。所以钱在的时期锤子早期几个手机至少质量还稍微算台合格品。他要还在。绝对不能同意5.15发布tnt.   现在锤科内部都一致公认tnt就是转折点。直接导致了公司在消费者群体里的信用崩盘了。

posted by wap, platform: 小米5
今天喝多了我多爆点料。锤子公司里主要有一帮b整天给玉龙吹风。这个产品一定成。罗老师你这个点子好，一定成。老罗有点袁世凯称帝前那个状态了。
实际产品情况他根本不了解。消费者反应也不知道。其实呢。坏事就这帮人。项目立起来了自己做个项目老大赶紧自己捞钱。玉龙其实已经对公司失控了。子弹短信就可见一斑。再后来的音响 箱子啥的。就能看出玉龙已经失去理智完全不知道自己在干吗了。。。。

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @majian1  于 2018-12-23 09:52 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8

我的看法和你完全相反，当然我没内幕，只从产品而言，钱晨在锤子做的手机T1和T2都是失败的产品，都存在严重的硬件缺陷，质量和品控我就不说了，T1的拍照，两侧对称按键，正面三颗实体键，换sim卡要用螺丝刀，T2没指纹，搞无断点边框严重影响信号，取消电源键，这都是完全脑残的想法，反而是吴德周做的坚果PRO我觉得算是个正经手机了。

我不是说产品创意。我是指产品质量。t1这么脑残的设计。都能做出.合格率还比pro这种贴牌机质量要好。我是这个意思。这就是钱晨守住了某些底线。

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @matao  于 2018-12-23 02:04 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus

不光他们公司，老罗认识的一帮科技大佬也在旁边吹风，比如tnt发布前就有些科技大佬给老罗站台，我印象中有csdn的韩磊说什么跨时代的产品。

这都是拿钱办事的。而且都是某些锤科别有用心的人出钱办的。就是给玉龙看的。和当年袁克定伪造顺天日报给袁世凯看一个意思。。。。玉龙可能真不知道。具体是谁你们猜也该猜得到。。。

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @majian1  于 2018-12-23 12:59 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8

T1后期做出来比前期在品控上有改善我认为其实是富士康那边的功劳，毕竟是全世界最大最好的代工厂了，整个产线的配套，工人素质和熟练度，对改进产品的经验，我觉得对硬件生产都是有帮助的，和锤子关系有多大真的难说，搞不好怎么改怎么做才能让机器合格，富士康的人比锤子的人都清楚。

富士康就是钱晨的底线阿。后来玉龙换了小厂。也是钱晨众多离职原因之一阿。一开始玉龙就没打算用富士康 嫌规矩大。微博上还喷过。是钱坚持要求的。

posted by wap, platform: 小米5
锤科没几天了。可能过不了春节。供应商欠的钱你可以不给。员工工资不发可是不行的。。。。。不能一人发个空气净化器装旅行箱里回家过年吧。