posted by wap, platform: Android
ns手持0.2底座0.4，都是垃圾，差别也不大，底座模式就提升了点分辨率就行了

但是ns2就不一样了，充电头翻倍+双风扇+曝光的底座（上面有散热口），这是底座模式大爆发奔着30w以上去了，配合垃圾三星制程，手持跟底座差距会拉的特别大，我预测是手持1.3-1.4，底座3以上，给ns2开发游戏可能没什么问题，但是从xss移植游戏就会变成底座模式比手持模式容易移植和优化的问题，以后会不会出现不少游戏底座流畅，手持模式不行的问题，或者出现xssxsx这种因为xss游戏难优化甚至直接不做xs版的情况出现（严重怀疑传闻中的ns2手持模式的性能模式就是在为这种情况打预防针，缩短手持和底座的差距）

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hu794  于 2025-1-2 16:50 发表
可以不做手持模式，只能底座游玩。

真这样就喜闻乐见了，堪比任天堂出一台纯主机版没有掌机模式，性能更高便宜100刀，游戏共通

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2025-1-2 18:10 发表
楼主真会开玩笑，要不你看看x1和天蝎差多少

给ps4,xbone开发的游戏弄天蝎版本当然很简单，给ps5开发的游戏上xsx很简单上xss就很麻烦，你这逻辑都没想通？

第三方用脚趾头想都不可能开发游戏是以ns2为基准吧（绝大部分）

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2025-1-2 18:22 发表
你不会真做梦希望第三方默认跨ps5平台吧？

我只是做梦ns2第三方能70-80%默认跨xss，你想多了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2025-1-2 18:23 发表
如果PS4没停产，第三方还能继续以PS4为基础出游戏呢，很多公司对画面没那么多追求

那这样就方便了，只要任天堂把销量推上去，接替ps4的位置，这样第三方又能继续以ps4为基础出游戏了，起码80%的第三方对画面没这么多需求

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2025-1-2 18:26 发表
那你担心的应该是掌机模式是不是太弱跨不了，和底座模式差多少显然毫无影响啊，第三方干嘛要做只支持底座模式的游戏？难道现在还有多少用户有这种需求但没有可用设备？

本帖最后由 爱猫咪的薛定谔 于 202512 10:27 通过手机版编辑

我的问题大概解决了，我心里面想的是第三方现在是以ps5,xsx为基准开发游戏，所以会抱怨xss这样不行那样不行，没想过今年以前大部分第三方都还在以ps4为基础开发游戏，这个开发标准是动态的，ns2如果销量不错第三方也可以回到ps4为基准开发游戏，只是ps4停产这个位置替换为了ns2

我之前想的一直是ns2就算出了也是只有ps5为基准的游戏，所以只能蹭xss这个相对机能垃圾的主机的游戏，而手持机能跟xss差太多了为了优化门槛也不低

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2025-1-2 18:45 发表
你的愿景和你现在的主张是自相矛盾的，你希望sw2某种程度代替ps4,那只可能是通过携带模式给用户的价值，你不可能认为能消费sw2版cod的人现在缺一个家用设备吧？所以更不可能出现第三方只做底座模式了

我也想不到残废的fifa遗产版能从初代5%的占比一直到现在能有快15-20%，甚至从遗产版变成正式版，只要ns2有cod就一定会有用户买来玩，就行了