游戏订阅制，已经由“必然失败”进步到“维持现有地位”版本了。

当一台主机的价格相当于25个月的游戏订阅价格，还没有包含游戏购买和网络会员费用，对于完全没有接触过游戏的用户，哪个是更好的入门选择？（当然，前提是云游戏服务能比现在还再提升一个档次）对轻度用户而言，也不需要全年订阅，每年有长假的时间订3-4个月就足够。

娱乐订阅制又不是什么新鲜事，当娱乐的方式太昂贵，订阅形式就是最普及的方法，比如去电影院看电影、去游乐场玩机动游戏，都可以算订阅。(补充一下，去电影院看电影是指达到电影院的影音效果)

当传统掌机还在性能、体积、发热、电池等四个难以调和的矛盾中纠缠，云游戏只要解决网络延迟这唯一难题后，就几乎可以忽略传统掌机所有痛点。

20年前，如果有人说，上网是70岁大叔大婶每天的需求，大概也会被人耻笑痴人说梦吧。

[ 本帖最后由 亿个亿 于 2025-4-29 07:19 编辑 ]

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-4-29 09:15 发表
posted by wap, platform: Android
必然失败的是xgp模式，不是所有游戏订阅都必然失败

XGP模式是什么模式？第一方首发进订阅？这点EA和育碧都一样，至于部分游戏首发进订阅，这点连索尼都有。如果你认为必然失败，给个时间点？5年内必然失败？10内必然失败？（定义失败：第一方首发不进XGP）

引用:

原帖由 huzhiyangqaz 于 2025-4-29 09:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
网络延迟问题是物理限制，这个问题反而是最难解决的，除非家门口就有服务器

有街霸6网站的流畅度就足够，相信这点以后技术能改善，类似格斗游戏回滚网络代码等等。

引用:

原帖由 yfl2 于 2025-4-29 11:23 发表

游戏订阅制，已经由“必然失败”进步到“维持现有地位”版本了。

你原话，你说的必然失败怎么定义，xgp必然失败就怎么定义

其他订阅制本来就没有必然失败的说法

我的观点向来很简单，游戏订阅制是传统游戏买断制很好的补充，将来必定跟免费游戏一样成为主流模式之一。

“必然失败”是引用以前部分玩家的观点，不是我的观点。“必然失败的是xgp模式”是你的原话，不知道是不是你的观点，你说是不是你的观点？

引用:

原帖由 yfl2 于 2025-4-29 12:17 发表

那你为什么说情况变了呢？你怎么确定别人说的必然失败是什么意思呢？
我觉得说必然失败没问题，参考你以前写的

在我看来，XGP就是office，XBOX就是windows，b社动视相当于excel，《星空》等独占作品就相当于AI ...

所以让你先定义什么是失败，再定一个时间点。

就你而言，你不是一直认为第一方不应该首发进订阅，那样的订阅行不通。那我理解你所说的失败定义是：第一方首发不再进订阅，这有没有问题？

引用:

原帖由 yfl2 于 2025-4-29 12:24 发表

不用定义，你自己用你以前的言论定义就行了，不然说什么情况已经变了等于废话

那更简单，我认为以前的人直接认为微软是不会持续搞XGP，大概5年内取消XGP。很明显态度已经改变了。

引用:

原帖由 yfl2 于 2025-4-29 12:29 发表
奇怪了，必然失败和5年内不搞有啥关系

微软不搞WIN PHONE了，是不是失败了？这样也没有关系吗？

引用:

原帖由 yfl2 于 2025-4-29 12:36 发表

就算微软现在还有winphone，也是必然失败啊

又要杠，又怕输，傲娇吗？大大方方输出自己的观点：微软5年必定不再首发第一方进XGPU（或者其他观点），很难吗？如果你的观点就是没有观点，那也可以直说无妨。

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-4-29 13:31 发表
posted by wap, platform: Android
是你自己造靶子说没有5年取消就不是失败，自然没有再说的必要了

造什么靶子呢？我不过是举例，你完全可以用自己的话说XGP在何时，会怎样失败，不敢吗？

哦，我明白了，原来你也不认为XGP会失败，唉，傲娇的人真难侍候。

引用:

原帖由 yfl2 于 2025-4-29 17:21 发表

因为你偷换命题了啊，失败被你换成5年没死，已经由“必然失败”进步到“维持现有地位”版本了。

那你自说自话还有啥好谈的呢

你自己的原文还说xgp目标是office，事实证明微软已经让游戏在其他平台单独出了， ...

那你就有点可怜了，你不知道失败和策略转变不是同一件事，3DS半年后就降价，证明定价策略出错，那3DS失败了吗？更不要说XGP上有，PS没有的游戏的游戏还是很多，离PS能玩所有XGP的游戏还很遥远，说不定XGP登录PS的那天才能做到。

我的定义很简单：XGPU会员数5000万算成功，微软不搞XGP就算失败，XGP独占游戏算策略。

如果你有不同意可以提出你的见解，何为成功？何为失败？这跟别人是不是偷换概念无关，难道我偷换了概念，就能影响你对成败的看法？我这么重要的吗？