posted by wap, platform: Android
商人连祖国都没用，哪来那么强的布道使命感？像育碧索尼EA这样恨不得全副身家押注LGBT和DEI，唯二的合理解释只能是一他们认为这样能获利，二他们认为只有这样才能获利。但市场是真的给了他们正反馈么？为什么他们对市场会有这种奇怪的判断？

此外，商人一定也必须是唯商业价值论的。一旦他们发现对市场判断押注错了，必然会第一时间调整而不会去跟市场争辩为什么你们不接受我贩卖的产品和理念。商品经济自有史以来从没有过像现在游戏市场这样频繁出现开发商、制作人、利益捆绑的媒体等等批判甚至嘲讽玩家群体的现象。这哪里像是个成熟的商品经济下的投资人能做得出的事情？

DEI这股风气最近似乎有点要停一停、缓一缓的意思，但能明显感觉到这些投资人是很不情不愿的。我非常非常不明白，他们是真的把布道看得比赚钱更重要？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @情迷左右手  于 2024-11-1 12:52 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
有没有第三个解释就是股东黑石要求这么做理由是控制意识形态

不懂请明盘，这黑石又是什么阴谋论传说？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @小龟兵团  于 2024-11-1 13:05 发表
和投资人没什么关系，就是大厂的毛病。迪士尼也这样，他们总不能缺投资吧，和京东一个原理，公司大了，有些部门就会有一些2B把控，如果是个LGBT ，夹带私货就很容易

我说的投资人就是股东，只要是指大股东。
你可别说专注dei和股东没什么关系，都是2b部门经理搞的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @天涯夹心人  于 2024-11-1 13:07 发表
DEI后面带来的经济效益强过游戏。

麻烦具体说明是哪种经济效益，以及可量化成货币单位的金额。