引用:

原帖由 狂涂 于 2026-2-17 12:23 发表
posted by wap, platform: Android
老弦看法似乎不同哦，如果当年听卡林斯基，和索尼合作开发土星会怎样？？？

大贺和久多从一开始就没打算跟SEGA合作，当时中山和大贺谈过2次大贺都避而不谈合作的事情，后来中山问佐藤的意见，佐藤说以现在来看，我们只能将SONY看成一个对手了，SONY肯定是打算推翻咱们和任天堂，而且真要合作的话是使用SONY的技术路线，还是SEGA自己的技术路线呢

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂涂  于 2026-2-18 01:41 发表
貌似并没有说不合作，至于后续如何，说不准

1. 久多良木健与世嘉的合作尝试仅限于“CD主机”讨论，未涉及土星

久多良木健作为“PlayStation之父”，其职业生涯中与世嘉的交集仅停留在1990年代初的CD主机合作谈判，且最终因世嘉高层拒绝而终止。

据（2019年，游民星空）记载，久多良木健在索尼与任天堂合作破裂后，曾试图与世嘉探讨“以CD为载体”的主机合作，但世嘉因“忌惮索尼介入游戏市场”而拒绝了合作请求。

（2020年，今日头条）补充，世嘉高层认为索尼的加入会威胁其在游戏市场的地位，因此将久多良木健的提案拒之门外。

这些谈判未涉及土星的开发，且最终以索尼转向自主研发PlayStation告终。

久多曾经表示过压根没想跟世嘉合作，一直想单干，干翻任天堂和世嘉，跟世嘉谈纯粹为了应付高层。佐藤近几年的采访和回忆录里也说过当时谈判索尼根本没打算跟世嘉真的谈合作。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jk02  于 2026-2-17 23:09 发表
明明是中山看美国部门干的出色，觉得自己又行了，想力保日本部门的主导地位，结果栽了跟头

然后他能管大方向，因为能控制资源，细节方面连闭门造车的中裕司和铃木裕都管不了，更别说美国了

另外美版海报是什么样的？我看日版那个土星人海报才是丑

中山当时最信任的就是卡林斯基，每年都在新年演讲上批评日本世嘉本部，表扬卡林斯基。两个人出现裂痕的导火索是美国世嘉在软硬件销量创造新纪录时利润却大幅下滑，直接导致当年世嘉销售额创新高，利润却衰退，后来世嘉第一次出现年度亏损就是为了处理卡林斯基的旧账。另外32X就是他提出来的，中山认为他对美国市场熟悉，就同意了32X的开发，他搞32X的开发的同时又在1994年CES上比日本世嘉还更早的宣布SS的存在。他压根就没怎么为土星在美国的推广上心，一门心思推广32X，美国的土星广告宣传极其魔幻，网上有宣传视频，让人看不下去。32X惨败后他又继续力推MD，土星在欧美一共才只有50家厂商签约，而且这几年海外论坛很多人也表示当年就很少能见到土星的广告，很多人压根不知道土星的存在。实际上当时日本总部给美国世嘉拨款了2000万美元用来推广土星。土星提前到5月份发售也是他自己的手笔，中山只是说PS这么便宜干脆美国也提前发售，他直接就宣布当天开售，那时候一共运到美国的才3万台。

引用:

原帖由 jk02 于 2026-2-18 09:56 发表

所以MD在美国吐血甩卖才能抗住SFC

楼上说的美版海报是什么样？

https://www.bilibili.com/video/BV1kx411i7Un/
这个是美国世嘉当时推出的土星宣传广告，整个一个魔幻。

MD和SFC当时在美国都是甩卖价，MD是109美元一台，SFC是119美元一台。MD同捆索尼克是119美元一台，SFC是129美元一台。但是当时卡林斯基搞了一个政策就是鼓励经销商多多的进货，然后卖不掉的可以再退回给SEGA。

[ 本帖最后由 小粉粉 于 2026-2-18 23:57 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 狂涂 于 2026-2-18 13:44 发表
posted by wap, platform: Android
一、核心结论

久多良木健最初有与世嘉合作的意向，但因世嘉顾虑及索尼内部决策变化，合作未能达成；其后续“单干”是应对合作失败的被动选择，而非“一开始就打算压根不合作”。 ...

这是哪个AI分析的，有些过时了，这几年日本有很多当时相关人员的采访记录被逐渐公开，基本上可以佐证大贺和久多压根没想跟世嘉合作。索尼的革命一书也否决了合作的想法。这种说法纯粹是卡林斯基为了给自己贴金用的。

本帖最后由 小粉粉 于 2026-2-19 00:30 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
这两天NEOGAF也是又有人开新帖再次讨论土星，距离上次土星的讨论结束也就一个月，还不是世嘉粉发的。