posted by wap, platform: iPhone

有这说法？还说看激烈的动作枪战片或者体育比赛也是如此，真的吗？那为啥价格还便宜那么多？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

solbadguy 发表于 2010-6-21 11:29
建议LZ带2个游戏去用眼睛验货：现代战争1，SSF4，能看清片头是什么东西即可。

能否直接告诉我你的意思是什么？

posted by wap, platform: iPhone

玩游戏选等离子的原因是？

另问下120 h z.    1080p这些参数对现阶段游戏的意义大吗

引用:

原帖由 小僵尸 于 2010-6-21 13:07 发表
楼主你直接说考虑多少价位和多大尺寸的吧 大家好推荐

40到46寸之间吧，价格嘛， 当然不用顶级的了， 毕竟下面几年电视技术会有很大进展，不想现在花大钱， 到时候买个淘汰货

引用:

原帖由 u571 于 2010-6-21 15:22 发表



还是有差距，但是在高端差距不大。8000以内还是PDP占绝对优势

那我真的很奇怪， 为什么市面上普遍液晶电视比等离子的贵？ 如果说中低价位是等离子性能占优的话，液晶到底好在什么地方？

我做过相当时间的电视进出口生意，感觉北美市场的那些采购， 都是把等离子电视当作低档货的，比如某个尺寸的液晶屏供应吃紧了， 价格上去了，赶快拿相同尺寸等离子来顶下，液晶屏如果供货充足，都不怎么考虑等离子电视的

北美一般1000美金的电视相当国内什么档次？ 8000人民币？

引用:

原帖由 小鹌鹑 于 2010-6-21 19:06 发表
posted by wap

等里自看电影和演唱会绝对一流

/
液晶擅长的领域呢？ 股票转播？ 围棋转播？

引用:

原帖由 小僵尸 于 2010-6-21 19:16 发表
等离子的高端只有原来的先锋，现在的话只剩下松下了

液晶的市场开发比等离子要成熟  应用范围比等离子要大

松下的TC-P42C2如何？

posted by wap, platform: iPhone

松下的p42u2如何？实在找不到g系列

posted by wap, platform: iPhone

240赫兹的液晶有搞头没？