i9也要16核了

引用:

原帖由 1833816520 于 2021-8-30 16:50 发表

是的，只是不愿意试新事物罢了
我是个铁杆牙膏用户，Q9650 4790K  一代代都是牙膏厂，这次直接上了苏妈5950X，简直体验爆炸
现在夏天定压降频，1.1500+4.4G，处理器功耗只有65W，温度稳定压在50度不到，舒服到飞 ...

全核4.4哪能65w，大概要200多w，这65w哪来的
纯打游戏买11900k，性能强多了

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2021-8-30 18:52 发表
posted by wap, platform: VIVO
喷了，哪里强多了？

https://www.reddit.com/r/intel/c ... _15_launch_reviews/
可以参考这篇。5800x是zen3游戏最强u，这里有几个媒体测试成绩符合这点，顺便一提超能网也是这样。有的评测测出来5900x比5800x更强我暂且蒙在鼓里。
RKL内存性能优于zen3，有的评测不能体现RKL内存优势，但依然算入平均值，评测结果中Anandtech内存跑在3200,TPU跑在gear2，导致rkl性能落后幅度大。11900k游戏最强u是没有问题的。
大多数评测媒体11600k性能低于5600x，我想应是受限于默认全核频率较低。RKL超频潜力高，zen3出厂灰烬，买z590不可能不超频超内存吧，3733 gear1无难度，zen3折腾内存有多麻烦不提了，全默认评测对11600k不利，没有影响11900k游戏性能第一。

此外内存性能严重影响帧数，11600k不一定，11900k是有优势的，比如
https://www.bilibili.com/video/av377489240 这个是直接影响帧数
https://www.youtube.com/watch?v=yLUXBP9Lxv4 这个低帧高很多
amd也有低帧高的游戏是没有问题的，但能像这样影响游戏性能的我没有找到。

zen3除了已知问题外，还有各种玄学问题。也有默认用更稳定，不能买散片之类的说法，常去amd吧的都懂。夏天zen3能不能稳住？
3月份评测媒体都是用的测试版bios，留下了RKL性能不行的印象，实际上换新bios提升明显。这当然怪intel发售时还没整好，但不代表后续发布的bios没有带来改善。

还有比不赢就转移到功耗发热和价格上的，首先z590有丐，z590丐不会比b550差。11900k买不起可以买11700k。说归这么说，如果真要买，还是应该等12代发布。
功耗发热大的问题，RKL功耗高，散热好，可以看这个视频，11600k 4.7ghz打5600x默认，可惜内存跑在gear2 4000cl19，游戏性能帧数就只能看看了。
https://www.bilibili.com/video/av972415053
11600k比5600x功耗高50w，温度低好几度，再超也不是问题。还能说发热高吗。超频看散热噪音情况量力而行即可，总比zen3积热不稳定强吧，只能说常去amd吧看看，撇去那些无脑吹a，看看买了u的人实际体验，什么默频温度炸裂，什么超频不如默频稳定使用，什么游戏不明卡顿。
11900k就没什么办法，只能拿高端散热压，我看5.2ghz游戏温度比5800x 4.85ghz高10度，就是这个样子，没什么好洗的。然鹅，5800x，5950x用户就不买高端散热了吗，那些上水的，还不是嫌zen3积热温度高。

5600x价格高高在上时，a吹狂吹，其实那时5800x反倒是真不错，八核并且游戏性能高5600x一截。当时5600x只有单核性能优势，对10700k游戏性能多核性能落后。现在5600x降价后价格性能对比11600k+z590丐依然没有优势，只有多核能赢。马上出12600k，5600x可以接着打。

还是那句话，多去amd吧看看。

overall你就自个高潮吧，我不会回复你的，之前标压笔记本的帖子就没有理你，当时比得还是i7，实际上11400h游戏都吊打5800h，游戏本谁和你比功耗续航，插电散热能压住就行，不用多说了。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2021-8-30 22:19 发表
posted by wap, platform: VIVO
老游戏应该被吊锤的概率更高。zen3的低分辨率和支持单核的一些游戏，帧数吓人。以前i粉超低分辨率比游戏性能的说法已经不提了，没法比。

游戏性能应该以实际体验为准，比2k4k更有实际意义，但有的游戏实在是差距太小。

引用:

原帖由 cinder 于 2021-8-31 07:18 发表
posted by wap, platform: Android
11900k发发力都快赶上3080/3090了，zen3超冒烟都追不上!

4080是450w大火炉，届时12900k或能挽回一点面子。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2021-8-31 07:56 发表

笑死，zen3折腾内存有多麻烦？你能说一说吗？

还拿贴吧说事情？你intel吧让人问这种问题吗？

amd吧就是太开放了，让黑子和笨逼也能发帖。你intel吧什么尿性你自己没个数？

得了，你是什么，我也清楚了。咱 ...

大家看好了，你买了amd产品，用了没问题就算了，有问题发贴吧交流的，你就是笨比和黑子。我坚决拥护amd中央，amd吧就是太开放了，居然允许发问题贴。苏妈是好的，amd吧务太坏了。
还转进n卡，n卡什么占有率，a卡什么占有率？cpu占有率，amd同样更少，但问题确实存在不少，amd吧随便都能看到，还不能说了
转进intel吧更为奇妙了。intel吧不能发贴交流问题吗？你是不是存在什么误解。现在就去贴吧找出一个问题交流贴怎么办？

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2021-8-31 07:57 发表

对，怎么对自己有利就怎么来。当年zen1出来，2k 4k帧数一样，就比1080p，甚至720p 480p的，现在低分辨率争不过了，实际体验更有意义。

换个玩法呗，总这样没意思

2k，4k帧数少一截，只能说不像1080p差距那么大，到你这变帧数一样了。当时amd主打多核应用性能，多核超线程，卖的还便宜。和5600x卖2000多不是一回事。

引用:

原帖由 imissrain 于 2021-8-31 08:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
为啥11400h 11800h笔记本这么贵？功耗这么大？

看了下11400h+3060 7000价格也不离谱，5800h+3060并没有优势啊。11800h比11400h贵没什么问题，顶级性能。
功耗高之前从u28就看出来了，打磨了很久才拿出h45，结果还是要高点，不影响低功耗时依然游戏帧数比5800h高，高功耗表现更好而已。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2021-8-31 08:43 发表
posted by wap, platform: VIVO
当年zen1   zen2的时候主流游戏的2k 4k配合当时的显卡就是差不多。有什么问题？

低就是低了，2k跑不过的。而不是和zen3一样有来有回需要综合比对。本质是拿游戏性能换多核性能，而不是游戏性能一样，多核白拣，所谓游戏性能差不多类似安慰的意思。4k的显卡价格性能帧数当时很多人还不能接受，主流高端是2k 144。而且4k只要差一帧就差1%多了，很骄傲咯。
不懂你纠结2k4k性能做什么，当年intel不管1080p2k4k都强，3600最喜欢比的是低价位b板2666内存，确实帧数更高。而且3600的价格，基本也没人黑，属于性价比相当不错的产品。现在比2k4k对intel有利，你就不乐意了？

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2021-8-31 08:42 发表
posted by wap, platform: VIVO
真让人恶心，我原来在amd吧是最热心解答问题的。为什么我现在很少帮人了？因为有些就是坏逼。显而易见的问题，一堆人告诉他怎么解决，发帖人视而不见，就在那里黑。amd吧这种奇怪的玩 ...

产品有问题就是黑子，你最好指望你永远也不要遇到问题。whea18 19 usb断连，都是明摆着的。莫名其妙的玄学掉帧蓝屏，楼主说该更新的都更新了该弄得都弄了，你能解决的了咯
超内存超频不稳定，叫人默频稳定用，不是我说的，是amd吧随便找帖子都有的，全是黑咯
锐龙折腾内存难度是有目共睹的，本身就灰烬了还要摸极限，折腾完不稳定回到默频用的，amd吧也不少吧。再容易有RKL 3733容易？

什么原来最热心解答问题，现在怎么怎么，这种比话别说了，网路上谁把谁当回事。解答问题就解答问题，是你一厢情愿的行为，仅此而已。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2021-8-31 09:53 发表
posted by wap, platform: VIVO
2k跑不过的测试呢？张嘴就来？
当初的卡，2k 4k下就是没区别。
当初zen1首发，liuns的测试，4k zen1帧数还高一点
现在你2k 4k有什么优势？找个犄角旮旯的游戏比吗？

我发现你转进能力挺强的，我一开始说的是11900k以及整个rkl的游戏性能。
后来我附和你的话，评价了zen2游戏性能，2k不如intel
没想到你着重于zen1 2k4k游戏在当时的游戏性能了，真懒得和你比，你赢了也屁用没有。给你赢。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2021-8-31 09:53 发表
posted by wap, platform: VIVO
2k跑不过的测试呢？张嘴就来？
当初的卡，2k 4k下就是没区别。
当初zen1首发，liuns的测试，4k zen1帧数还高一点
现在你2k 4k有什么优势？找个犄角旮旯的游戏比吗？

你提出当年i粉怎么怎么比1080p不比2k4k，然后一路转进，非要赢的姿态已经暴露无疑了。
说白了我也不是什么当年i粉，ryzen前3代性价比还是有的，这不就够了吗。所以intel才会推六核的8代。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2021-8-31 09:53 发表
posted by wap, platform: VIVO
2k跑不过的测试呢？张嘴就来？
当初的卡，2k 4k下就是没区别。
当初zen1首发，liuns的测试，4k zen1帧数还高一点
现在你2k 4k有什么优势？找个犄角旮旯的游戏比吗？

请注意我说的是比2k4k更有实际意义，不带有对i和a的价值判断
然后你就说 “对，怎么对自己有利就怎么来”
我就接着你说，2k4k对intel有利，本来以为这样说你是不会有意见的。然而

“现在你2k 4k有什么优势？找个犄角旮旯的游戏比吗？ ”

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2021-8-31 10:38 发表

你的观点我不能反驳是怎么了？你只能让你张嘴说？你得嘴脸能再丑陋一点呢？还说我非要赢，你不照个镜子？

给你剖析一下

鄙人：游戏性能应该以实际体验为准，比2k4k更有实际意义，但有的游戏实在是差距太小。
恁：“对，怎么对自己有利就怎么来。当年zen1出来，2k 4k帧数一样，就比1080p，甚至720p 480p的，现在低分辨率争不过了，实际体验更有意义。”

鄙人：前略。。。现在比2k4k对intel有利，你就不乐意了？
恁：“现在你2k 4k有什么优势？找个犄角旮旯的游戏比吗？ ”

是你不讲理，而不是我。你每贴都提出一堆无关的论点，本身就没有辩论的价值，想要我一个一个查资料给你回复是不可能的。

take it
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-11900k/18.html
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-11900k/19.html