对测评来说，有的人关注测试的结果，有的人关注测试的过程，甚至有的人是被中间的科普吸引。只能说各有所爱吧。

不过刘翔这信号测试……  给相关专业的人看的话，很尬……

引用:

原帖由 sakerping 于 2018-11-30 11:42 发表

在王自如这个视频之前，我没在中文网络上看到哪个有影响力的评测机构或者个人提出过信号在这几方面可能存在的问题。

如果真关心这一代信号问题的话，在“Intel 基带”这个话题热点后，稍微跟进一下也知道并非单纯是基带的锅了。

我谭各种看不起的知乎，也都提到了其他的可能性：https://www.zhihu.com/question/295605303

刚爱否的视频也出来了，看了下他们信号方面也是找吴醒峰做的，这是吴醒峰对于信号问题的分析：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404312001726784810

[ 本帖最后由 AnonymousUser 于 2018-11-30 12:23 编辑 ]

引用:

原帖由 sakerping 于 2018-11-30 12:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
像样的都是这两天更新的
之前提到过的也真的就仅仅是提到了而已

至于吴，别的我不知道，但显然发布时间方面是和爱否保持一致的，也许他早完成了，但不能比爱否明显发的早太多。 ...

之前分析信号问题的已经有很多了。比如一个月前的：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404299799489862754
其他的就不一个个翻出来了。

我都说了，真关心信号问题的人不会觉得“在王自如这个视频之前，中文网络上没有哪个有影响力的评测机构或者个人提出过信号在这几方面可能存在的问题。”

[ 本帖最后由 AnonymousUser 于 2018-12-1 01:30 编辑 ]

引用:

原帖由 klmnopq16 于 2018-12-1 12:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
全篇都是用名词形容词意淫，一点实验证明都没有，这文章别说上个月，去年都能写出来

首先，我举例这篇是反驳“之前没有人提出过”。更严谨的例子我已经贴出吴醒峰的分析了，而且不论从时间还是内容来说，他都不可能是参考了 Zealer 才做的。

其次，按你这个标准，Zealer 提出的所谓软件调优不一样是“全篇都是用名词形容词意淫，一点实验证明都没有”。

[ 本帖最后由 AnonymousUser 于 2018-12-1 12:42 编辑 ]