分数不高大概几个问题

１．２的重制已经删减掉游戏内容．3的重制版一样有删减

２．原以为利用次世代主机性能搞出～更为开放的地图街道～．结果同神海固定套路演出．地图很线性

３．把原作分支删减．变成可玩性下降．重复玩的意愿不高

４．追迹者没有当年原作的紧张感．演出过於固定套路．可预测性高


简单结论

Ａ．作为生化危机是不错的游戏．画质过场都不错．游戏不差．没玩过原作的人应该评价不低

Ｂ．你是当年生化３核心粉．你会失望透顶．这不是你想要的．你理想中的生化危机3重制版

其实生化危机２重制版也有一样的问题．毕竟已经不是当年的开发团队了．就算换个身体．灵魂也不在了

２代还有找两位大老提意见．３代基本自由发挥

引用:

原帖由 sakat 于 2020-3-31 12:21 发表
我玩了demo觉得挺好的  不知道你们想要怎么样的bio

～问题是demo占了完整版超过一半的场景～

被阉割太多地方

我说的


Ａ：就是～ＩＧＮ的看法评分～　他是不错的生化危机游戏．你可以买．画面好看



Ｂ：就是核心老玩家的看法～就是ＧＳ评分～


对老玩家来说．这种阉割重制版是无法接受的


重制版应该是＝＝＝原作场景的延伸＋（Ｎ）＝＝＝　　　　而不是原作内容阉割


先不论玩法


三上真司自已导演的一代重制就是合乎＝＝＝原作场景的延伸＋（Ｎ）＝＝＝


用来类比．《生化危机3 重制版》相当於砍了一代寄宿舍这种主场景＋Ｎ

引用:

原帖由 baki 于 2020-4-1 01:50 发表
posted by wap, platform: Samsung
这么个demo占了完整版一半的场景？

这话有人信吗？

～一般街景～


就是我说的～你以为会用次世代机能搞大一点场景～


结果街景基本就那样了。所以才被说路线单一


钟楼全被阉割.对细节很在意的老粉ＧＳ打出６分不意外。


我也可以预言Edge分数也不会高