posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @田中健一  于 2018-4-16 17:35 发表
看来当时没选93e是对的。90f最大缺点是背光分区太少了。电影放字幕时字幕太亮。90f只有24分区。93e64分区。

但是93e的分区会有泛光，其实效果并不会比9000f好太多

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @fctg  于 2018-4-16 20:48 发表
意思 9300E 也没有hdmi2.0？

有，但是4个只有两个是全带宽，其他两个是半带宽

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @叛逆男孩  于 2018-4-16 23:10 发表
哈哈，原来LG评价高就是赞助户，那这个论坛疯狂舔索尼的几个人也是赞助户了？

据说是取消赞助就掉分和加入耐久度测试...

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @vany  于 2018-4-18 13:54 发表
烧屏测试不是已经有结果了么。

是么，还没看呢

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @哭泣的大屌  于 2018-4-19 01:30 发表
9F问题是做不了旗舰接替，尤其是HDR，亮度根本上不动。
9E是可以无视的款。
93E低清各方面都做的不错（需要自己调），HDR及格，亮度暴走，但是HDR资源就是拼亮度，其实各方面还是比9F好的。

索尼的OLED鸡都暗，吃片源，喜欢就买。

如果玩游戏的话玩家用机其实问题不大，没必要深究。

真拼亮度么？不是说亮瞎眼？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2018-4-20 15:28 发表
本来我也觉得是瞎眼。
然后杜比网站还有央视HDR测试文一看，现实世界随随便便上万nit的峰值亮度都不会觉得瞎眼。
现阶段HDR10的1000nit和杜比的4000nit的峰值亮度哪里够看

真实世界是环境都那么亮，你家里会同时进入万nit么？不会吧，一般就维持100nit到200nit

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2018-4-24 03:07 发表
我只能说你实在是太过于小看真实世界了，自己去搜一下央视的HDR测试文再说

请问叫什么名字
你自己看看你自己把灯都关了再把你电视机调到最亮会不会刺眼就是了

本帖最后由 旨旨x 于 2018-4-24 07:02 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2018-4-24 07:18 发表
光影可鉴
还有你什么时候觉得电视设计是在黑暗环境下的使用的？
那是投影好不好

那你觉得环境100nit看4000nit的东西不会像关灯看400nit？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bluefire  于 2018-4-24 12:15 发表
楼上的，有没可能是相机对焦原因，造成画质差距更为明显？

我觉得是因为主亮度测光在94e上面，其他其他机型欠曝丢失细节，这种看图根本不准，至少要用HDR拍摄

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2018-4-24 18:35 发表
看看这些图现实世界的峰值亮度有多高，现在的HDR基于会SMPTE ST.2084就是设计上的最高峰值亮度区区10000nit其前有多么的渺小

你这个亮度并没有什么用，除非你家室内有2000nit

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2018-4-24 19:54 发表
就猜到你会说环境亮点高，你看看室内那张你觉得这室内环境峰值亮度6000nit的就这暗淡的室内环境能有2000nit

那你自己看看太阳光射进室内你不觉得刺眼？

本帖最后由 旨旨x 于 2018-4-24 20:29 通过手机版编辑