引用:

原帖由 卖哥 于 2023-9-9 02:44 发表

说的是TV模式
移动模式GPU还要减半

1/2 CPU 1/8 GPU，8G2跑5W时候吧。

听说这次是移动模式13w，主机模式26.8w

引用:

原帖由 Search 于 2023-9-7 12:55 发表
ｎｓ２目的是能完全运行原生次世代游戏

有完整功能的ｕｅ５引擎

ＰＳ４　ＰＲＯ　／　Ｘ１Ｘ　

都不能运行「黑客帝国：矩阵觉醒  虚幻5引擎」

但是你会看到ＮＳ２的浮点比ＰＳ４　ＰＲＯ　／　Ｘ１Ｘ还弱 ...

30系以后nv浮点大幅度掺水，如果掺水后的浮点性能还不如ps4pro，我对ns2掌机模式能否有ps4性能表示怀疑。

引用:

原帖由 卖哥 于 2023-9-11 05:10 发表
posted by wap, platform: Firefox
5t还不如1.8t么

ns2确认有5t吗？掌机还是主机模式？

引用:

原帖由 卖哥 于 2023-9-11 05:14 发表
posted by wap, platform: Firefox
我的预测，tv模式。

那换算过来就是3.3T，ps4pro比它强27%，掌机模式和略低于ps4性能。不过话又说回来了，gcn时代，amd浮点性能对比Nv那边也很掺水了，我换算的是20系浮点性能，20系比10系浮点性能更实一点，

[ 本帖最后由 whatanokane 于 2023-9-11 05:19 编辑 ]

引用:

原帖由 卖哥 于 2023-9-11 05:29 发表
posted by wap, platform: Firefox
你的比例是啥？
我的比例是gcn 100%，Maxwell 100%，rdna 120%，rdna3 60%，Ada Lovelace 84%。
Turing么大概也是120%

本帖最后由 卖哥 于 2023-9-11 13:37 通过手机版编辑  

AMD说过，GCN4.0就是北极星，vega那一代对比一代提升了25%的IPC，索尼PS5发布会上说而RDNA2对比GCN44.0提升20%的IPC，那同浮点RDNA2架构的性能是GCN的150%，这也符合vlave说法，sd峰值1.6T情况下性能，实际上略强ps4 1.84T 30%的说法

引用:

原帖由 卖哥 于 2023-9-11 05:29 发表
posted by wap, platform: Firefox
你的比例是啥？
我的比例是gcn 100%，Maxwell 100%，rdna 120%，rdna3 60%，Ada Lovelace 84%。
Turing么大概也是120%

本帖最后由 卖哥 于 2023-9-11 13:37 通过手机版编辑  

我自己这边测算的话，3060是12.74T浮点性能，vega64是12.66T性能，浮点性能上，两者五五开，可以参考一下彼此架构IPC性能，vega64是GCN4.0家族最后一代。在GPU-Z上，3060比vega64强17%，这等于说gcn架构浮点性能比30系浮点还掺水，不过考虑3060毕竟新卡，vega64是老卡，可能新游戏有优势，我看了一下dx11和dx12跑分，FSE dx11下，vega64比3060高3%分数,time spy dx12下，vega64输了3060 20%。姑且算双方55开吧，那毫无疑问，ada架构应该是gcn的120%了