https://www.bilibili.com/video/BV1ZBLezEEyw
试了一下，可以将桌面显示的内容转换成左右3D格式，配合VR头显可实现实时的SBS 3D效果
缺点：如果用VR设备，比如quest3+充电头带这种的，太重，不适合长时间追剧或玩游戏，用XR眼镜的类似设备会舒服很多。
效果肯定是不如原生VR或者3D VISION支持的SBS 3D。
优点：普适性高，只要能在桌面上显示的视频或游戏就能转。
这是我录制的效果
https://www.bilibili.com/video/BV1KYVtzrEkU

[ 本帖最后由 ko81e24wy-1 于 2025-5-7 11:27 编辑 ]

引用:

原帖由 田中健一 于 2025-5-7 08:36 发表
posted by wap, platform: Samsung
看评论3090才8到15帧？

不会啊，我4070TIS，看视频啥的没问题，玩游戏的话，显卡占用控制下，别超过80%的情况下也很流畅，黑神话这种级别的要锁60帧，开120帧的话，quest3里的画面会卡，开60就没问题
游戏这方面我主要试一些老游戏，比如XBOX模拟器里忍龙黑，幻魔鬼武者，锐击这种开3D效果感觉就很奇妙。
可能是因为我的主显示器只有1080P的原因？所以AI计算的负担不算大，如果是4K屏的话压力估计比较大，得降桌面分辨率。
这玩意的主要用途还是观影，毕竟游戏画面动态变化较大，这种AI处理的画面肯定和原生的VR显示不能比

引用:

原帖由 北德文斯克 于 2025-5-7 16:44 发表
能把av转左右3d么。。。

可以，桌面上能显示的都行

引用:

原帖由 riva128 于 2025-5-7 17:06 发表
2D转3D还需要AI？
十几年前3D电视机不就随便转了

没用过3D电视，主要这个不挑片源和游戏，你随便点开个在线视频就有效果，老游戏不支持3D显示的也行，实时的。

引用:

原帖由 阿弄 于 2025-5-10 19:59 发表
posted by wap, platform: Samsung
也试了模拟器，各种旧模拟器感观全部变了，好爽

还有个STEAM上的DEEP DESKTOP，里面有多种深度模型，正在尝试

引用:

原帖由 梦天海 于 2025-5-10 20:57 发表
最佳适配设备目前是vitrue pro XR?

对于IMMERSIVE 3D算是吧，这个软件就是他们家的，XR眼镜对比VR设备主要优势就是轻。但是这个软件配置的深度模型其实效果不是最好的。只不过相对其他模型的配置要求低。

引用:

原帖由 阿弄 于 2025-5-10 23:52 发表
真人影视没那么特别的感觉，动画效果非常好，刚试了初次抵达天空之城那段，炸裂
有些2D游戏效果惊艳，例如怒铁4

真人电影看场景类型，有些好有些不好，你要高兴折腾可以试试STEAM上的DEEP DESKTOP，26块，里面有多种模型，而且可以根据自己设置参数

新的PC版游戏可以直接用reshade注入，或GEO 3D。前者也是深度计算的原理，适配的游戏多一些，后者是真正的视差，支持的游戏少。虚幻4和5的游戏可以用UEVR，AI计算比较适合看视频和一些老游戏，这个不限2D或3D游戏。不过目前这几个AI模型对俯视角计算的效果都不好，会有浮空感，我试了下超时空之轮，就有这个问题。

[ 本帖最后由 ko81e24wy-1 于 2025-5-12 23:30 编辑 ]

如果只是单纯看3D视频和玩SBS的3D游戏，4K手机的显示效果还真和主流VR差距不大，4K屏手机分一半就是1920*2160，quest3的单眼分辨率是2064*2208，再加上VR本身是球形视野，分辨率有稀释。VR游戏和MR那就没啥好说的了，只能用VR设备。VR设备现在最大问题是佩戴舒适度，PICO还好点，最多担心下发型，quest3这种重心都在前的设备，后面必须加配重，不然不是压脸就是压额头，加了电池配重，头部佩戴感变好，但是重量上去了，玩MR游戏这种还好，全身都在运动。要是坐那里玩开车或开飞机这种游戏，时间长一点颈椎会很难受，必须加颈枕。

[ 本帖最后由 ko81e24wy-1 于 2025-5-14 11:46 编辑 ]

VR设备本身是球形的视野，所以会有复杂的镜片组，这样你玩VR游戏的时候才会尽量减少畸变。你用它来玩大屏模式的SBS 3D那确实用不到，但不能因为用不到就说这些镜片组没用，SBS 3D虽然因为左右视差有了立体感，但他仍然无法正确显示空间信息，所以这种模式还是继承了平面显示器的边角畸变问题，这个在模拟驾驶游戏里非常明显。也是我从三屏显示器转向VR的原因之一。

引用:

原帖由 nikutai 于 2025-5-14 15:53 发表
posted by wap, platform: Android
复杂镜片组不是用来减少畸变的，而是现在普遍用0.7寸超小屏和短焦，用复杂镜片组才能短焦条件下尽可能放大画面。

只能说不全是，所以不同品牌的VR头显畸变控制水平也是不一样的

引用:

原帖由 nikutai 于 2025-5-14 16:56 发表
posted by wap, platform: Android
光学放大倍数越大，失真越大是物理原则。手机屏幕减一半也有差不多4寸，现在的一体机普遍采用0.7寸，你想想。

2D显示屏无法正确显示深度信息导致的畸变和和放大不放大有啥关系，你就是100寸电视该畸变还是畸变，因为他是平面显示器

引用:

原帖由 nikutai 于 2025-5-14 18:19 发表
posted by wap, platform: Android
你说的是另一个问题了

那倒是