posted by wap, platform: Android
吉姆真的阴险，放着10年合约就是不签

posted by wap, platform: Android
真是天下无人不通索，索尼牛奶就那么好喝吗

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kailuhage  于 2023-4-26 20:54 发表
推上有人爆料说微软可能会和AB进行收购延期的谈判了，然后24年AB和索尼的合同结束后，大概率AB不会和索尼续签。

阿凯百亿补贴PS独不占计划看来全世界都有知音啊

本帖最后由 bazinga 于 2023-4-26 21:08 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kailuhage  于 2023-4-26 21:17 发表
独占合同指的是DLC，礼包，服装等，PS的COD19就独占了干员，你们玩不玩COD啊

虽然我不怎么玩COD，但这些独占和IP独占完全不是一个效果吧

posted by wap, platform: Android
吉姆瑞恩一战封神，i don't want a new COD deal ,  I  just want to block your merger

巴菲特也是真的老狐狸

本帖最后由 bazinga 于 2023-4-26 23:32 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
上诉应该是拖时间吧？希望欧盟通过，然后放弃英国市场，强行收购。否则即便上诉成功也是打回CMA让那帮人重审，耗时耗力成功希望渺茫。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @unscy  于 2023-4-27 10:14 发表
之前都围绕COD在对线，现在说担忧云游戏垄断有种莫名被偷家了的感觉

微软属于失策了，索尼反对收购，微软声明不是针对索尼，是为了云游戏。马后炮一下，还不如当初就不要提其他的，就拿主机说事。

CMA的这套理论属于“预防性反垄断”，也就是尽管云游戏还属于新兴市场，最终能否形成一个广阔的市场还未可知，但为了避免以后的麻烦，必须要对微软这类巨头实施预防性的措施。

这跟传统反垄断关注的对消费者的影响不同。在预防性的反垄断的情况下，即便现在看起来对部分消费者有利，也不能够成为通过的理由。




https://www.gonintendo.com/archives/328278-microsoft-shrugs-off-nintendo-and-sony-as-competition-focuses-on-amazon-and-google

When you talk about Nintendo and Sony, we have a ton of respect for them, but we see Amazon and Google as the main competitors going forward. That’s not to disrespect Nintendo and Sony, but the traditional gaming companies are somewhat out of position. I guess they could try to re-create Azure, but we’ve invested tens of billions of dollars in cloud over the years

当你谈到任天堂和索尼时，我们非常尊重他们，但我们认为亚马逊和b谷歌是未来的主要竞争对手。这并不是对任天堂和索尼的不尊重，但传统游戏公司在某种程度上处于不利地位。我猜他们可能会尝试重建Azure，但多年来我们已经在云计算上投入了数百亿美元

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @我爱电玩  于 2023-4-27 10:53 发表
就算从传统反垄断的消费者角度也应该阻止交易，贝塞+AB一下子从PS平台剥离了多少曾经跨平台的IP，这对PS平台玩家绝对是沉重的打击，拿我个人来说我喜欢的DOOD、阿肯作品以后可能都在PS上玩不到了，更不用说那些喜欢上古和辐射的更是如鲠在喉。主机平台比的就是“我可以不玩但你不能没有”，软件的丰富性很大程度决定了玩家会选哪家平台。本来第三方软件给谁独占一个是一个平台争取的结果，被收购了就不存在双方争取的可能性了，这就是一劳永逸。

你说的虽然是事实，但结合最近PS5销量暴涨和XBOX 硬件30%幅度的下滑，两家差距太大了，搞得别人说索尼和微软到底谁在垄断，我都不好意思说话，如果只单说主机这块，微软给签个10年协议，CMA还真有可能阻止不了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2023-4-27 17:39 发表
索尼占优和微软收购试图垄断不利于自由竞争毫无关系

是没什么关系，但监管机构的看法不见得是这样

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kailuhage  于 2023-4-27 17:51 发表
开始威胁英国了，后面还有很多乐子看

动视的那个露露纯属猪队友，收购被驳回没有她一份力我是不信的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2023-4-27 18:14 发表
为啥别人看法和你不同会让你怀疑自己？

谈不上怀疑自己，我的看法对收购成功与否屁用没有，无足轻重nobody cares，而且这方面法律也不了解，所以关注焦点是CMA等监管的态度。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @victorguo  于 2023-4-27 19:46 发表
那你为什么觉得别人说的有道理？微软试图垄断和现在市场谁领先有啥关系？又不是索尼和微软在竞争收购ab

认同别人说的话也不奇怪吧，还有微软是否试图垄断，你我说了都不算，说多了也没什么意义。

我的意思说的很明白了，我有自己的看法，但不想多说，我觉得没意义，我就想看看监管机构怎么想的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kailuhage  于 2023-4-27 19:20 发表
怎么可能是lulu，她级别还不够，今天BBC采访了Brad Smith，直接告诉记者这件事情会影响微软对英国的投资，Brad Smith现在是这桩交易案的第一负责人

Brad Smith这事刚听说，我看华尔街日报等专业媒体的报道，CMA否决后，收购这事机会不大。师母已呆。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @victorguo  于 2023-4-27 20:01 发表
很奇怪，你既然知道两者没有关系，那么对方的逻辑就是错误的

我这么说可能更清楚，我有自己看法，但对欧美经济相关法律很生疏，知识储备不足，和别人辩论没底气，即便和别人意见相左也好，认同也好，就打个哈哈过去了，不想说太多。因我这方面知识实在匮乏，对方逻辑对错我都不想纠缠。我更想从CMA这类官方或专业媒体来长长见识。