posted by wap, platform: Android
你说TGA不是100%专业还行，野鸡怎么可能，核心玩家圈子讨论热度，肉眼可见的一年年上涨，真当论坛玩家眼瞎啊

posted by wap, platform: Android
虽然有些人很不屑，但不妨碍TGA影响力越来越大。好的游戏获得更多的赞誉本身就是良性循环。

posted by wap, platform: Android
任天堂: 王国之泪和马里奥获得野鸡奖TGA的提名，我们感到很荣幸。

美国任天堂不如泥潭高玩有品味

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @345363903  于 2023-11-15 18:27 发表
这个TGA颁奖仪式广告比颁奖内容时间还长，这些广告收入都花哪里去了，有公开吗？
还扯谈什么都是专家提名评选？专家会业余到不是教练入选最佳教练提名？
先不论心灵杀手2质量怎么样，心灵杀手2才出了多久啊，已经入选多个最佳提名，找各种专家评选提名时间来的及吗？
本质上就是野鸡Geoff搞钱的野鸡奖，主打的就是一个野鸡！

本帖最后由 345363903 于 20231115 10:32 通过手机版编辑

喷了，你是不是以为TGA是红十字会？TGA不是政府机构，不花纳税人的钱，盈利多少怎么花，谁管得着啊，你连这都要操心？再说了，凭什么要求别人学雷锋做奉献？

提名阶段的名单由全球超过100家评委媒体投票并计算总数而选出，连国内媒体都有份。总不能不合你意的就是野鸡，评奖就没有完全公正公平一说，都有侧重面，玩家评选有金摇杆，开发者有GDC

TGA主打从业者媒体评选，并附带玩家投票，玩家的关注就是影响力，玩家观看量逐年上升。2022年野鸡奖观看量1.03亿人次

当然杰夫要是作死走回VGA过度商业化的老路，忽视玩家需求，谁也救不了他，目前看还算正常。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @脏小鸟  于 2023-11-16 15:05 发表
厂商目标是商业收入，有热度就跟是正常操作，但任青要是也看得上这个奖，那就是自抽
马里奥系列里马银什么地位懂的都懂，然而在野鸡奖的待遇是连提名都拿不到
这个过节都不在乎的，要么并不爱马里奥系列，要么就是switch才开始玩不知道有这事，人总不能自己跟自己双标

任何人和事都不可能获得100%的支持，肯定有不同意见。可以不认可，但热度高说明认可的玩家多，这就足够，如果只是我认为如何如何，那TGA就是就如何如何，就没讨论的必要了

说到过节，TGA年度游戏提名我觉得挺公平的，马里奥制造，动森，大乱斗，奥德赛，马尿3D世界，荒野之息都被提名过，不知道你的结论是怎么来的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @unscy  于 2023-11-16 18:46 发表
它评的那几个游戏是个玩家都能选出来，大家选择一致并不表示权威性很多时候是门槛低的代表。从泥潭到机核等一众社群开个投票一样会有这几个游戏，年度游戏一样八九不离十。热度高只能证明在商业运作上是成功的而已，只要有热度改个名叫TGFC也都一样，除了热度没别的。
总结一下你的意思是流量为王咯？这种观点本身就很有问题

我只是回答前面那位的马里奥系列马银连提名都没有。提名了你说不代表权威性，不提名那位说对任天堂不公平，有过节，看喷了，感觉TGA存在就是原罪。

流量关注度是一个量化指标，并不是全部，但符合TGA评奖定位，即倾向媒体人评价和游戏商业价值，以及鼓励创新。

看中启迪同行的专业开发者评奖有GDC。玩家评奖有金摇杆。学院派评奖，专注游戏本身素质，忽略商业价值和玩家影响力的有BAFTA。行业工会倾向技术向的评奖有DICE。

没有绝对权威，只有评奖方向性不同。如果不合自己心意就野鸡，那游戏界都是野鸡窝了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @脏小鸟  于 2023-11-16 19:59 发表
“热度高说明认可的玩家多，这就足够”，问题就在于，这不够
TGA就是个混在欧美媒体圈里的势利眼，没选马银后来却选了3D大陆，只能更证明这个奖毫无理念和坚持
势利眼当然很容易混成主流，但那又如何呢

看来BATFA比较适合你口味，其实四大评奖方向性不一样的。

TGA突出商业价值，倾向于热门作，可能觉得有点俗吧，TGA定位就是这样。不过TGA和GDC，BAFTA，DICE重合时候也挺多的。也不用因为一两款游戏就否定。