posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yuong32  于 2018-4-11 16:41 发表
关键是版本太多，之前看到过的说法是NS第一年卖的好全靠炸裂级的首年游戏阵容，以后没这种好日子了。
现在连第一年阵容都被说的如此不堪，那这任天堂不玩儿完还能行么

switch这都一年多了，首发还没个定论也是没谁了，游戏多or少/强or弱就没个准，三个月前还能一年完爆wiiu，现在又开始给wiiu翻案了2333。

posted by wap, platform: Samsung
毫无疑问！switch成为“独立游戏专用机”就是老任想做的，因为你拿来举例的wiiu就连“天天都是独立小游戏”都是奢望，ns拿来和ps4比游戏阵容没什么意义，不只是因为时间差了三年半，更是因为上代主机wiiu大宝石，导致老任需要重新建立第三方信心，这个过程比我想象中的还要慢，LZ如果忍受不了这个过程，就把ns出掉好了，两年后直接买个new ns，你要的游戏阵容就丰富多了。

本帖最后由 超级瓦里奥 于 2018-4-11 17:29 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @卖哥  于 2018-4-11 21:02 发表
那应该选择图形性能更低，降低用户对画面的预期，减少开发成本，靠自己一家提供足够多的游戏。

还能多低？再低就不是ns的概念了，兼顾家用机怎么也得有wiiu＋的机能。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @majian1  于 2018-4-12 01:16 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8

讲真，按你这说法，老任每出一代游戏机就是在赌博，赌这台机器的硬件特性能不能吸引非传统玩家。。。。。。赌新兴消费群体是不是忽然就喜欢这个机器。

这么搞其实风险比索尼微软大多了，你看微软出的X1，初期口碑价格机能完败，一副死像妥妥的，现在不也卖过3500万了，生涯过5000万问题不大吧，这么失败的主机，都能卖出这个销量，老任的主机的玩法，感觉要么暴卖，要么暴死。

一百年前，任天堂本来就是做赌具（花札）起家公司，任天堂这个名字其实就是营销给赌徒的，至于“成事在天丨谋事在人”反而是山内溥接手后的解释，赌博的基因一直在任天堂传承，山内溥做的乱七八糟业务就不提了，自打进入游戏业以后，光枪是赌博，game＆watch是赌博，famicom是赌博，VB是赌博，N64是赌博，nds是赌博，wii是赌博，幸运的事赌社运的时候都赢了，然后wiiu输得一败涂地，但是老任还有一百亿赌资，这也是山内溥坚持老任无负债多储蓄经营的根本原因，所以经历了wiiu的惨败，老任依然有筹码继续赌switch！当然任天堂又不是SB，如果能安安稳稳的挣钱，当然也会做sfc、gba这样的产品，问题是被逼到那个份上了，看看PS3/360世代索尼微软烧钱的架势，他们自己都扛不住下一代收敛了，更何况是任天堂主业只有游戏机（花札：……），而且前几年wiiu那么惨实际上赔的真的很少，聪哥卸任前就扭亏为盈了，以后还有手游/周边大开发等回血，任天堂只会更稳大把的机会浪不用担心2333。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @后藤喜一  于 2018-4-12 10:41 发表
死喷乱涂，真正喜欢射击对战的都去玩正统3a了
arms，垃圾游戏就别吹了，大部分人都玩不下去，要不是挂个任地狱的牌子估计根本卖不出去
异度2，系统无聊，剧情和角色一股子死宅臭

上面这几个游戏不就是因为ns上缺少第三方大作所以才能卖出去吗，不正是证明了ns继续三坟吗。

为什么你们买了游戏机，就算没有喜欢的游戏，也要买上面的第一方？一直不太理解你们这种平台青。。。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @卖哥  于 2018-4-12 10:59 发表
我打赌输了买了ns后也肯定会买狂吹啊，又没别的可玩总不可能真到手就吃灰吧。

两个满分我理解，毕竟媒体吹大了，但是……其他的呢？比如4399，为什么买了游戏机，就不能让它吃灰，现在这娱乐方式那么多，手机都是一年一换，怎么游戏机就那么心疼了，非得委屈自己买上面的游戏，真是不能理解你们这种平台青的想法捏2333。