posted by wap, platform: Samsung
压缩成本，以NS为例的话，当初不是就有拆机分析（我记得成本大约250刀），两个joycon成本很高，老任又不想亏本推广硬件，只能是在机身上着摸回来了。

本帖最后由 超级瓦里奥 于 2019-3-5 21:08 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yuong32  于 2019-3-5 21:30 发表
任天堂掌机的话我的第一台是白色砖头GB，当时是香港行货，绿色屏幕，但那个时候没有对比，从无到有这就是最好

第二个就是GBA，当时也是没有对比就是最好

第三台是GBASP,第一次拥有了能在夜里玩的掌机设备，2004年左右买的，但玩的时间很短，因为之后就买PSP了

第四台是NDSi,当时是PSP玩腻了贴点钱换的，显示效果经过PSP洗礼才显出高低，但双屏+触摸足够好玩也就让人不在意那点分辨率差距

第四台是N3DSLL，买的比较晚，为了玩萨姆斯回归，这是任天堂掌机中给我画面落差感最大的，因为平时都用智能手机和平板，这屏幕确实差距大了点，当然3D效果还是挺惊艳的

第五台就是NS,屏幕效果绝对满意，清晰锐利色彩饱满，除了所谓的反光严重外（一般都在室内用所以也没觉得），我另一个朋友也有一台，去他家时看了一下，屏幕大体效果和我的一样


所以个人觉得任天堂掌机中真正显示效果跟不上时代的只有3DS,其它都达到了当时便携设备的平均水准。

3DS是老任对裸眼3D押错宝了（就像WiiU的gamepad），技术和成本限制下，裸眼3D分辨率就是个渣渣，而且对主机销售也没有多少推动力，玩法上没有创新，视觉上对部分人是灾难，老任会使用这个不成熟的技术，归根结底是因为不舍得NDS世代的暴利（1.5亿硬件＋9亿软件），所以他在智能手机世代必须给自己找个差异化卖点，哪怕是对自己擅长的玩法创新没有意义，也只能强行上马！

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2019-3-5 20:24 发表
不用玻璃是因为儿童用户多，容易跌落损伤后割伤，多一事不如少一事

这个理由不太靠谱，因为连续十年iPhone/iPad都是美国小孩最想要的圣诞礼物。

posted by wap, platform: Samsung
有什么好争论的，NS屏幕就是为了压低成本，设计师小泉都说了一开始想考虑1080p屏幕，后来为什么没采用还用说吗？至于扯NS是子供向，你们看看NS一贯的广告风格是什么（尤其是对比WiiU），一年多前老任还振奋的表示NS了大量青年玩家，老任做的这么多努力，转眼就被你们不认账了emmm。