小黑屋
原帖由 @zdh 于 2017-11-4 22:58 发表 但是现在好玩的还都是第一方。。。我感觉NS还是三坟,而且可能比以前的那些前辈还过分
查看详细资料
TOP
原帖由 @卖哥 于 2017-11-4 23:30 发表 我倒是觉得ngc更失望,第三方支持是比其他几代好,但是老任自己不行。
原帖由 @马甲雷01 于 2017-11-5 00:07 发表 NGC第一方阵容马车、动森、大乱斗DX、火狐、风棍,阳马,相当可以了(其实还有FE苍轨,N64都没有,只不过这不属于销量作品所以没算)。 NGC第一方看起来不给力主要是因为很多品牌尚未形成成熟市场,这不是一两代主机能完成的,像动森,诞生于2001年的N64,但却是跨了NGC,到了5年后的2006年的NDS上才真正成为销量话题作品,成为一代社交游戏经典。
原帖由 @yuong32 于 2017-11-5 10:18 发表 任天堂的第一方支持从来没有弱过,N64、NGC、Wii、WiiU那个第一方支持不强?,除了Wii靠着体感蓝海风靡了一段时间外都落败了。 硬件设计是一台游戏设备成功的基础,一台有硬伤(N64、NGC)或理念落后(WiiU)的硬件是无法得到市场长期认可的,即使第一方卯足全力也不过是打强心针而已。 可以设想一下,假设NS没有分离小手柄、没有体感和各种异质玩法,就是个可接电视的大号PSP,你觉得NS还能获得现在这样的成功吗?
原帖由 @yuong32 于 2017-11-5 10:53 发表 发售时间晚是一个原因,但也就晚1年半。PS3比X360晚1年,最终销量还反超了。 用小光盘直接造成两个问题:1、容量比普通DVD小,2、不能放普通DVD(那时恰恰是DVD的普及期)。这两点都输给了PS2,红海战争比的就是人无我有、人有我精,为什么大家那么在意PS4的1080P和X1900P那点分辨率差别?或者X360的大表哥比PS3的多几根草?就是因为人对性价比的追求是没有极限的,花一样的钱当然要这个价格中最好的,即使最好的只比第二好的多一根毛。而且NGC的手柄在功能性上也不如PS2手柄(少一个肩键)。
原帖由 @模拟器高手 于 2017-11-5 12:27 发表 老任其实使用掌机去打另两大的主机,移动使用ns的用户要比蹲家里看电视的多的多
原帖由 @flies 于 2017-11-5 15:26 发表 一旦成功就是颠覆性平台,颠覆整个传统游戏市场 NS版动森和PM正统作发售前一定会出199刀的NS吸引妇孺购买,NS初版发售五年后大概率会出149刀的低价版扩大普及率 底座和joycon的扩展性非常大,比如出增强底座即可低成本提升主机模式性能,又比如可以出各种包含特定功能的joycon对应新型异质游戏,初版joycon可以看成是HD震动版 外设商法任天堂算天下第一了,FC和SFC时代的特殊芯片卡带,GBA的特殊卡带都可以算外设商法 总之NS的硬件设计模块化让我的感觉是提升性能或增加玩法的潜力非常大,一切皆有可能
原帖由 @yuong32 于 2017-11-5 22:54 发表 这就有点想的太远了,199的低端机先不说,增强底座是可能性最小的,技术和成本都是大问题,热插拔必定被废。 就算退一步技术和成本都解决了,推出加强底座任然不是理想的选择,因为这会加大便携模式和主机模式之间的画面差距,这等于人为给玩家造成了选择困难,变相劣化了掌机模式的体验,等于破坏了“随心切换”这个理念。