posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2017-5-29 00:13 发表
结果现在NS还是守势，用体感、手柄拆卸、便携、双打作为卖点，任天堂重占家用机市场的希望越来越渺茫。

任天堂等于是放弃传统家用机市场，以及被手机严重侵蚀的掌机市场，所以反攻大陆什么的就别想了，最近四个月的北美销量来看，NS可以和家用机共存，相比传统掌机又更吸引欧美玩家，如果以后就这么三家共存挺好的，索尼微软军备竞赛，任天堂给中小型开发商提供平台。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @fune  于 2017-5-29 06:27 发表
这也不能说得好像当时的苦果不是之前种下的

WiiU 的失败都是自作自受自食其果

Wii 和 DS 的时代赢得太轻松，结果导致自以为是，唯短期收益是图

高层要在低清低成本上鏖战，结果很快就被市场抛弃，被竞争对手甩远

在WiiU时代，自然就面临高清游戏的开发困境，本身也和第三方关系薄弱，没有外部助力

所以只有独自承担所有欠下的债，然而这时还出现 Wii U 命名这种重大市场策略失误

从外人的角度看，整个失败的原因就是老人倚老卖老，贪婪短视，没有长远打算，没有提前耕耘

至于 Wii U 是不是止损止得很漂亮，我觉得不是。Wii U 和过度 Switch 的一系列操作，只是所有路都堵死的必然。如果连这路都要走歪，那这商业公司就别混了。

WiiU和3DS一脉相承，同样的都是意识到触摸/体感卖点不行了（这点老任看的比微软准，虽然选了个更SB的pad卖点），所以软件和操作是主打回归传统，但是又不想走军备竞赛路线，于是搞个裸眼3D和双屏（事后证明两个创意都成了鸡肋），可惜老任高估了自己的第一方开发实力，低估了高清的开发压力，不能像3DS碾压就会像WiiU被碾压。

本帖最后由 超级瓦里奥 于 2017-5-29 09:52 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @高露洁  于 2017-5-29 09:44 发表
呵呵ns这个模式索尼是一定会跟进的，之前哪次落下过？

索尼跟进意义不大啊，他又不可能放弃PS5，而且跟进的PSmove搞那熊样，裸眼3D和双屏只是鸡肋，PSV背触摸连弃之可惜都没有，索尼真不适合拼异质，还是正规军硬扛天蝎才是王道。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @blaze1999  于 2017-5-29 18:45 发表
非常同意这个观点
其实wii，表面上大麦，实际上用户吃灰很多的 对产品不满意的 但从数据上看不出

就像暗黑三卖的很好，并不表示这个游戏好玩，是因为上一代太成功

Wii至少软硬比是健康的，9.55的配比仅次于NGC，真正的吃灰主机是N64，神作频出的同是无限的游戏荒。