posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2017-4-20 13:29 发表
微软收购mc的钱做20个独占都够了

但是20个独占都未必有MC对psv帮助大，不得不说微软做了一笔好买卖。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-4-20 14:01 发表
索尼投资独占的运作能力是很不错，不管是第一方培养还是第三方扶持，到目前已形成一套生产独占的体系。但在挖掘品牌深度上一直做的不好，大部分都是昙花一现的短期品牌，从PS1代到现在真正传承下来的只有GT赛车（可惜受制于似真赛车游戏类型影响力日渐式微），神海也走到头了，索尼应该重点培养几个长期品牌。

如果不是果断放弃了PS/PS2时期的日式游戏索尼就惨了，妖精战士/荒野兵器之类的做长线有毛意义？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-4-20 14:22 发表
怎么会没意义呢？这不P5在欧美卖的很好么，老任收走的异度小组不也是纯正的jrpg制作组，妖精战士、荒野兵器、龙骑士传说里索尼能搞成一个就能成为一张好牌。
就算不说日式游戏，虹吸战士、海豹突击队、机车风暴、抵抗、杀戮地带、狡狐大冒险、瑞奇与叮当、星际战鹰，这些作品中目前哪个真正得到了传承？所以说索尼投资独占的思路都是消耗型的，23作之后就基本永久雪藏了，真正能留在玩家心中、历久弥新的游戏不多。

所谓的历久弥新就要隔路，要么就是马塞口那种和第三方划清界限，要么就是火纹把同类游戏都耗死了，结果就是任天堂成就经典，但是受众口味与第三方渐行渐远，这和索尼团结能团结的所有第三方策略不服吧？索尼每个世代紧跟潮流也是一种生存哲学啊。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @萝卜  于 2017-4-20 14:39 发表
能留在玩家心中、历久弥新的游戏除了任天堂还有谁，DQ？

GT赛车。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-4-20 14:47 发表
首先不是火纹把同类型耗死了，是回合制战棋策略游戏这个类型已经跟不上时代，大部分公司都不做了，机器人大战也是最后一口气吊着，但这两年火纹立足掌机平台系统又做出了改进，这就是老任对品牌的挖掘能力。
至于受众口味问题也是不存在的，是老任自己从Wii开始依据自身资源能力选择了错位竞争路线，以前N64和NGC成人化游戏都不少的，可惜都败在了策略和载体上。其实只要想一下如果下世代老任推出一个机能和PS5一样的家用机，跨平台、网络、服务水平都基本一致，你会因为老任第一方的游戏风格而去买PS5吗？我相信大部分人都乐于看到第一方风格和第三方不同。

平台当然有受众口味的分别，psv卖那熊样萌豚游戏也赖着不走，当初一堆山寨MH游戏除了索尼推动，也是第三方相信psv有这样的需求，N64之所以吸引了很多射击游戏，是因为有007做榜样这个平台射击游戏有钱途，但是任天堂失去rare之后，对于这类游戏的吸引力就不行了，索尼是做平台的典范，他既可以做电影化游戏引领第三方，也可以山寨任天堂拓宽自己的风格，索尼明星大乱斗虽然是个笑话，但是说不定里面就出现下一个古惑狼赛车了呢？