[业评] 市场领先者和第三方谈独占门槛低是利于资源配置优化的，是一种正常的市场行为

说一家独大或者均势竞争好都很正常，本来就是自由竞争的不同状态，现在的问题是楼主这类，明明反垄断议题是由微软出六百 多亿刀买ab而微软游戏部门自己都不值这么多触发的，规模和游戏分布导致了垄断的趋向嫌疑，索尼只不过是希望收购失败，所以尽量证明这种趋向的成立罢了，无论是否被认定，索尼的主张本身并没什么异常，就和微软想证明收购和试图垄断无关联一样正常，莫名其妙扯以前各家买第三方独占就是脑子浆糊