引用:

原帖由 yfl2 于 2018-3-19 21:55 发表

你主张他预测ns 2018年胜率和去年类似
问题是，什么预测会放在如果里面的？（如果梅西每场比赛都进10个球阿根廷就是冠军，请问我预测梅西的进球数了吗？）是你强行帮他做了预测，还是我按照常识说他只是说如果，没 ...

我的意思很简单，不是每个人发个帖都会逐字逐句去反复推敲，确保自己写的话能完美表达自己的愿意。上TG的都知道看准帝是多么喜欢预测的一个人，基于这样的常识我觉得他的原话就是表达一种预测，可能他用词上让你找到了另一种解释的方式，但你也不能说这句话一定不能按我的认识方式去理解，所以我才说既然你是这么理解的那只有让准帝自己来给你解答他的原意了。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2018-3-19 22:03 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-3-19 22:04 发表

莫名其妙，既然你也知道他这话没法完全确定是预测今年到底几个月领先，那作为第三方，当然就要尊重这个事实，而不是去意淫什么他可能是表达的不够清楚，其实原意是预测的233

不是，我不像你这样去看待别人的一句话，真要较真那很多发帖都可以逐字逐句去挖掘出其它可能的意思，我你的标准一开始就不同，基于准帝在论坛一贯的表现，我认为就是表达一种预测，你一定要求证你和我到底谁是对的那就去问准帝吧。

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-3-19 22:13 发表

？？？
是你拿出看准帝这句话，硬要说他预测了8到10 个月
我基于客观事实，说他只是说“如果xx，那么会是8到10个月”，但他没有说这个xx是否会成立，所以并没有预测8到10个月

我不需要挖掘什么，这是个简单的 ...

我变成“硬要说”了

你变成了“基于客观事实”

这个问题的客观事实就是只有准帝能证明他的动机是不是预测，而你的“客观事实”已经斩钉截铁的给出了答案

我凭什么认为是8-10个月，而不是11月？基于日常沟通常识，你要不认同可以去问准帝。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2018-3-19 22:27 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-3-19 22:19 发表

显然不是，因为看准帝在上个月的言论不会因为本月的解释而发生任何变化
他如果现在说，那也只能证明当时没说清楚，还是证明了我的主张，也就是你不能把他那句话解释为预测

我当然可以给出客观答案，因为看准帝 ...

我们讨论的核心从来都不是这句话是不是够严谨、能如何作解释，而是看准帝这句话的原意是不是对18年的预测，是你要用对这句话的用词的推敲来证明他的原意不是预测，但显然这句话不是只有你一种解释方式，所以绕了半天不还是要看准帝来解释原意？

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-3-19 22:25 发表

你承认不止一种解释方式了，那么我说你不能说他这句话是预测，就已经成立了

至于他现在怎么说，这毫无意义，当然你可以要求他重新做个预测，和上个月的言论没有关系

很多话都不止一种解释方式，你的话当然不成立，你只能说：“你不能说他这句话一定是预测”，问题我也没说他这句话一定是预测呀，我只是说基于准帝在论坛的一贯作风我觉得这句话是表达一种预测。

至于本人的说法当然有意义了，如果连本人解释都看作无效的话，你干脆一开始就不要讨论这个问题了，因为根本没有能让你满意的答案。

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-3-19 22:36 发表

这是你的说法

而我的说法是，不能被证伪的预测不叫预测，而因为你现在承认的所谓多种解释都可行，而这其中至少一种可以让所有结果都和他的原话不冲突，那他的原话就是不可证伪的

能不能证伪是他的用词问题（你认为他的话不够严谨，所以你认为不能证伪），但我们讨论的是准帝写这句话的动机，不够严谨也可以是预测（本来大部分网友的发帖用词都没那么严谨），那本意到底是不是预测只有本人知道，所以如果你不承认本人的解释那这个问题就到此为止了。

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-3-19 22:46 发表

既然上个月他说这话本意是什么只有他知道，别人没法知道，那就没有提的意义

但这是你的主张

我的主张是他的愿意很清楚，就是一句废话，因为必然正确

没问题，这是你的权利，准帝一定是你说的动机，你“必然正确”。

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-3-19 22:56 发表

你需要分析动机（因为需要强行理解成“预测”），我不需要，我只是按照常识说一个事实，那就是说一句肯定正确的话不是预测

我们讨论的是准帝这句话本意是不是预测，不要再拿“这句话的用词是不是预测”来偷梁换柱了，而且就是对这句话的用词咬文嚼字也不是只有你这一种解释。

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-3-19 23:00 发表

我又没和你讨论他的本意...
我只是告诉你他没有做过预测，也许他“本意”是想预测的，但他没有表达出这个本意，仅此而已

那你这话就是自相矛盾了

“我只是告诉你他没有做过预测”

“也许他的“本意”是想预测的，但他没有表达出这个本意”


你第一句话我觉得就是在说准帝本意上没有做过预测，和你下一句话是矛盾的，按你的逻辑我也不需要你来给我解释你的原意。

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-3-19 23:06 发表

我的意思很简单，本意毫无意义，因为这里是论坛，不是通灵所，谁都不知道其他人的本意，一切以打出来的言论为准

那你绕了半天又回到了想用自己对别人话语的理解来确定别人的本意（你的原话：“一切以打出来的言论为准”）

那如果别人的理解和你不一样呢？以谁的为准？

如果本人出来解释了呢？以你的理解为准还是以本人的解释为准？

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-3-19 23:24 发表

麻烦思路稍微清楚一点

你的理解不一样，是你错了
他出来解释？解释有什么用？难道之前的话会变吗？

我只是基于他上个月原话，这句话显然没有预测什么8到10个月（还看不懂就参考我说的梅西进球的例子），其他 ...

因为我们讨论的是准帝原意是不是预测啊，我的理解当然是基于对原意的判断，为什么我一定是错的？
你现在的意思也很明确了，你只是觉得他的“这句话”在你看来没有明确表达出预测的意思，我也没说这不行啊，但你如果要借此证明准帝本意就不是预测那就说不通了。

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-3-19 23:31 发表

我没有讨论过，我只说他这句话不是预测
也许他老年痴呆了，本意是想预测，没表达出来，这个我不是很关心

那在我看来这句话是一种预测的意思，但我不会说一定是，如果准帝出来解释说不是预测我会接受的。