尼莫船长的例子还是挺有说服力的，至少证明了主机大量囤货在商家也不发不一定会造成迅速贬值，其实有没有造假这种事真爆出来了普通人才会发现，日企那几个财务造假曝光前谁看出蛛丝马迹了？毕竟大部分人不是这一块的圈内人。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2017-11-28 15:00 发表


提前打过半年不出货的招呼当然不会值崩，值崩是发生在主机大量积压在零售店手中而零售部门对手里的货能不能卖出不能做出判明的情况下。

你什么都不说一下子塞到我手里100台货（按经验这货每个月最多卖出20台就 ...

问题是你怎么知道索尼就没和店家提前打过招呼？其实这两件事上双方在这一点上都是不可知因素，可能打过招呼可能没打过。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2017-11-28 15:04 编辑 ]

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2017-11-28 15:04 发表



打什么招呼？他们也为了查X灯整半年不出货？

这里面的可能性就多了去了，作为外行人不好说。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2017-11-28 17:39 发表


解释的不合理。

我前面说必须解释的合理才行，现在没有人提供合理的解释。你也没有

这种大家都不是圈内人士的事情要界定真假是很难的，说白了就是出货量怎么算的问题，就算退一步假设索尼真的动了点手脚，这种商业上手段计量的事情多了去了，在没有爆光之前猜测也只能是猜测。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2017-11-28 17:52 发表


是界定真假不易，不过数字是可以算的。就好像抓贪官巨额财产来历不明，不是说你缄默不言就可以无罪的，这个财产根据你的合法收入计算，如果超过多少年，那就是不明来历的财产，你不能解释一样要吃官司要被双规。 ...

这么说吧，或许索尼真的动了手脚，但你给出的质疑点并不够硬，里面可解释的空间很大，只有等哪天真的被曝光了，你今天的质疑才显示出你的观察是对的。

引用:

原帖由 flies 于 2017-11-28 18:26 发表

就算真的动了手脚，真正被质疑也可能要等几年，或者根本等不到

并不是所有的案件都能被侦破的，无头案不在少数

这几天A股的尔康因为造假连续跌停，两三年前我就看到有个财务大神质疑尔康造假，然而到了今年才 ...

所以说圈子外的吃瓜群众在大多数情况下都是没有能力判断圈子内事情的真相的，你敢保证任天堂就没做过手脚？又或者说你敢肯定索尼就一定做过手脚了？所以个人在这类事情上都是保持中立态度，因为我知道自己没有足够的专业知识和信息数据去辨别真伪。