引用:

原帖由 flies 于 2019-4-24 16:09 发表
posted by wap, platform: Samsung
合理预期NS生命周期8-10年，如果任天堂真搞聪哥离世前暗示的向上兼容式升级，那NS生命周期12-15年都没问题，PS4怎么可能卖的过NS？

本帖最后由 flies 于 2019-4-24 16:09 通过手 ...

10年太夸张了，最多7～8年NS的后继者就应该发售了，如果你说的是新机发售后老NS还能卖几年那到是常态，PS4发售后PS3也还卖了一阵吧。

引用:

原帖由 flies 于 2019-4-24 21:19 发表

另外鉴于掌机+混合机市场可能真的会被老任独占很久且市场规模稳定，所以老任也没必要或动力去搞什么创新，创新其实都是被逼出来的

NS这条线老任应该会运营很久，15年根本不夸张

NS2不能和NS算作一代，不然ps1～4也可以算一代

NS2不能和NS算作一代，不然ps1～4也可以算一代，标准很简单：大部分软件双向兼容才可算同一代产品，单向兼容的就不是一代产品，因为换代时销量是替代式的，也就是3DS的销量和NDS的销量有很大部分是重合的，这种情况下把两代销量加到一起的出的数字与实际用户数量误差太大，只有真正的同代产品销量能反应真实用户的数量。

引用:

原帖由 flies 于 2019-4-25 11:39 发表

算不算看老任起名

其实GBC和3DS的性质是一样的，但由于名字的关系，3DS算叫新世代，GBC不是新世代

如果当时老任把3DS名字变成DS3D，那么DS系列就是卖了14年累计2.3亿

销量数据的本质提现的是实际用户数量，而把向下兼容的机型都算作一代得出的数据并不能反应实际用户数，双向兼容机型才能算作一代（替代率相对较低，数据更接近实际用户数）