VR上索尼就做对了3件事：人体工学、RGB排屏幕、低廉价格。转换成用户体验就是：戴的舒服、看的舒服、买的舒服。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2016-10-16 01:01 编辑 ]

引用:

原帖由 加州IT男 于 2016-10-17 09:10 发表
刚才玩了会Thumper，神作，港服有中文版158好像？
太JB爽了
像嗑药似的
https://www.youtube.com/watch?v=Q4KQlaLmdso

VIVE的音盾玩起来就有点蠢了，画面差太多了，自动生成的Note总是差强人意，而且站着挥半天 ...

蝙蝠侠玩上了没，强力推荐，没玩前别看视频。

引用:

原帖由 em9527 于 2016-10-17 16:38 发表
VIVE可以2X2走动使用，为啥不能坐着玩？
只能坐着玩的为啥比即能动又能坐着的路线要好
PSVR坐着感觉不到线，VIVE就能感觉到？
什么你说VIVE能看片儿？
那你简直要被秒杀了
为什么？
因为我也能~~

这思路就跟 ...

他说的方向错了应该是指VIVE的设计思路，并不说识别范围大比范围小差。正因为VIVE主打自由活动式的体验所以感应器的成本和空间的要求就高出好多，毕竟一个799一个499，VIVE是比PSVR有更大的活动范围，但这是用更高的成本换来的，而你举例的手柄两者价格是差不多的，在价格差不多的情况下自然是即可换电池又可用充电包的方案强了，但到了VIVE和PSVR的问题上就要看这钱花的值不值得。所以楼主的意思应该是让玩家在大范围内活动的设计思路对家用VR产品来说是错误的，也就是VIVE把钱花在了鸡肋的地方。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2016-10-17 18:53 编辑 ]