这世代到目前为止，感觉3Ａ游戏的总体质量不如上世代了，不知之后还能不能遇到像蝙蝠侠阿克汉姆疯人院和城、质量效应23、cod现代战争2、生化奇兵1、无主之地2、老棒鸡光环系列、战争机器这样的作品，目前所有玩过的PS4游戏中只有瑞奇与叮当和战神4算是达到上世代那种满意度的。等这次购入大乱斗同捆版试试NS上那些游戏。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2018-11-14 12:52 编辑 ]

其实从长远角度看游戏类型的配比，个人觉得NS是优于传统家用机和PC的，少而精的准3Ａ游戏+中等规模游戏+精品4399+模拟器+异质趣味合家欢游戏，再结合家用便携切换的功能，玩家的时间可以有效安排到各个类型的游戏中，有主食有配菜有点心。打比喻的话就是：PS4是牛排馆，只能堂吃；NS是自助餐，可堂吃可外卖。

引用:

原帖由 kelaredbull 于 2018-11-14 13:55 发表
posted by wap, platform: Android
这个判断的问题来自出门和在家都要用游戏机玩游戏这个预设的需求上，这个需求不是普遍存在的。

但对于偏核心向一些的玩家，手机上那些游戏是无法满足他们的，它们会想要玩那些系统层面更有深度的中等规模游戏和4399，又或者是模拟器和异质游戏，而这类游戏在NS上数量更多且可以获得更有效的使用率，而且那些中小规模游戏即使你在家也不会想在家用主机上玩。

NS现在还差的就是一些第三方的准3Ａ游戏，从长远来看NS是一个很健康的游戏平台，各种类型和级别的游戏都能占有一席之地。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2018-11-14 14:29 编辑 ]

引用:

原帖由 MegaDr 于 2018-11-14 14:33 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
愿意玩中等规模游戏的玩家不会像看准帝一样排斥顶级3A游戏，而switch永远玩不到顶级3A游戏

但NS也有自己的3Ａ游戏，荒野难道不是最顶级的3Ａ游戏之列吗，而PS4上又有多少“顶级”呢，刺客、蜘蛛侠、地平线？本世代到现在PS4上我还真没玩到几个真正满意的3Ａ游戏

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2018-11-14 14:51 发表


你不如看看野鸡奖年度游戏提名的游戏里，NS能玩多少，PS4能玩多少？

但这已经不是决定性差距了，相对的NS的荒野、奥德赛、马车、神剑2、乌贼2、labo、魔女2，其它主机又能玩到几款，再加上便携切换的特性，NS已经具备了和PS4不同的非对称优势。

引用:

原帖由 MegaDr 于 2018-11-14 17:44 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
顶级第三方3A，加这个限定满意了吗

问题是这个世代又有几个顶级第三方3Ａ呢，像上世代COD现代战争2可以叫顶级第三方3Ａ，蝙蝠侠疯人院和城、质量效应23、生化奇兵1、无主之地2这类也可以，但这个世代的第三方3Ａ很多也是差一口气的感觉，不像上世代这几个作品一样有口皆碑，而是毁誉参半。