» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 51 1234
发新话题
打印

[新闻] 大嘴巴Cliff B:升级主机会重沓世嘉覆辙,VR尚不成熟,跨平台联机不靠谱

这代加强版的时机不好,不上不下,主要是为了阻击NX顺便测试一下玩家对高价高能主机的接受度。


TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-10 21:31 发表

感觉这两点都很牵强,从来没有领先主机为了狙击后发对手搞这种事情的先例(何况领先的本来就是装机量,再出个半代主机简直是帮对手洗牌)
测试高价高能么,即使玩家对高价高能主机有需求,neo和天蝎都不够格,因为 ...
第一是因为根据目前情报,老任这次的NX和P4X1机能是一个档次的,第三方跨平台将不再是劣势,一台能玩到老任独占游戏的主流家用机是什么概念?而且现在才第三年,这代主机只走了一半周期。如果不出这个加强版,一台跟你画面效果一样、第三方游戏一样、却有老任独占游戏和独特玩法的主机必定比PS4更有优势,主机市场比的就是人无我有、人有我精,PS4的成功更多的是仰仗于微软的心不在焉,在机能一致的情况下NX比PS4有更多的独占元素和卖点。
第二高价高能指的是更高的价格更高的性能,但这个价格不是可以一味增加的,说到底羊毛出在羊身上,硬件成本总是玩家买单,不是出不了10000元的主机,而是玩家的对主机的心理价位就是399左右,因为PC机能的暴涨使主机的游戏效果落后了,也导致了玩家中分化出一批愿意为了更好地效果花更多钱在硬件上的玩家,所以出加强版就是再将基础价格提高一点看看玩家的反映。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2016-7-10 22:02 编辑 ]



本帖最近评分记录
  • han527 激骚 +1 我很赞同 2016-7-10 22:28

TOP

当然索尼和微软出加强版的原因是多方面的,NX只是其中之一。
索尼的原因是:1、阻击从回红海的老任NX。2、应对steam为首的PC游戏大军,在PC硬件的大跨步前进和steam的共同努力下,PC已成为了一个相当有竞争力的游戏平台,这必然要瓜分主机的客户群。所以推出一个高价高能主机测试一下主机市场对499—599刀主机的接受度。3、给PSVR提供一个更好的硬件环境。4、由于微软想重新洗牌,所以索尼也是没有办法。
微软的原因比较复杂,但有一点是肯定的,那就是重新洗牌。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2016-7-10 22:12 编辑 ]


本帖最近评分记录
  • han527 激骚 +1 我很赞同 2016-7-10 22:29

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-10 21:52 发表

恩,这么说索尼可以退出市场了,因为任天堂始终可以拿出不比neo弱的nx来,如果一台可以玩到主流跨平台的任天堂主机是如你所说的大杀器的话,我想不出索尼还赖在主机市场的理由
当然现在NX到底机能如何还没有定数,但目前的情报是和PS4X1一个档次的。老任自从SFC后出的主机都是有硬伤的:N64输在卡带媒体、NGC输在8M定制DVD媒体、Wii和WiiU直接机能降级玩蓝海。也就是说老任自从SFC后就没有和对手站在一个起跑线上过。索尼退市是不可能的,利用VR和市值还是可以和老任玩下去,而且老任市值毕竟不如索尼,网络和影视资源都有限,很难进行客厅终端的争夺,说不定还是会继续玩蓝海。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2016-7-10 22:34 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-10 22:15 发表
对你的思路要拜一下,一方面说一台机能不弱于对手的任天堂红海主机赢定了,一方面说任天堂说不定还会玩蓝海,天马行空,无拘无束
我是说如果老任重回红海且不再犯错的话赢面很大,而且NX毕竟还没公布,不好下定论嘛

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-10 22:32 发表

说真的就凭你这句就知道你是脑补了,
大家都是凭借自己对现有信息资源的分析得出的观点,如果我的观点是脑补那你的“nx走红海路线即使成功也不可能赢ps4,无论在任何情况下”不也是你的脑补么。

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-10 22:45 发表

你可以这么认为,只不过荒诞程度不同,当然你可以坚持你的看法
我只是说如果NX机能、跨平台、对战网络等次世代主机基础实力都不弱于对手,那凭借老任的第一方优势和主机异质玩法的特色赢面很大,这里还有个前提就是另两家没出加强版,因为出加强板就是为了应对这种情况。如果加强版属实的话那机能差距又被拉开了,老任又被强行蓝海化。

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-10 23:05 发表

我知道,所以我说你这荒诞度很高
那你可以说说你的看法

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-10 23:09 发表

我已经说了一个常识,那就是届时有50m装机量的ps4根本不存在红海市场输给nx的可能
我明白了,我们说的输赢不是一个概念,你说的是市场,比如总销量。我说的是赢是指势头,也是就是更受欢迎,体现在数据就是每月销量。我也认同就算NX月销量超过PS4,这世代也很难追上PS4的总销量,更何况还索尼还会推出加强版,再结合VR来抵消老任的异质玩法的优势。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2016-7-10 23:16 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 取暖的刺猬 于 2016-7-10 23:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
nx如果机能还是ps4级别就是自寻死路。定价都没法定,neo一出初版分分钟降到299,249,nx准备怎么卖。同样的性能,被吊打的软件阵容,还有neo对追新用户的分流,只会比wiiu更惨
所以说索尼出加强版的动机中有阻击NX的成分,这一出就是再次把你定位到蓝海,让你尴尬。
软件阵容到不是什么问题,只要NX的机能达到PS4水平那以后的跨平台都是会有的,况且还有老任引以为傲的第一方阵容。

TOP

引用:
原帖由 卖哥 于 2016-7-10 23:25 发表

我认为老任出这种主机会输,因为老任没有能力在这个级别的主机上推出足够数量的游戏。
所以之前玩了两代蓝海,因为现在的家用机已经不是单纯的游戏机了,是家庭娱乐客厅终端,比的不光是游戏,还有网络资源、影视资源等,老任的市值又是三家里最弱的,如果老任这次真打算和索尼微软硬杆红海那一定是做了长远的打算的,不然就像你说的,钱都烧不起。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2016-7-10 23:33 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-10 23:31 发表

好奇怪,nx为什么不能根据对手的情况决定机能,neo这叫狙击?先把自己扔前线了被狙击差不多吧?
NX还没发售前一切都可能改变,现在的分析是基于目前得到的消息,至少目前的消息是NX的机能已经确定了,就是PS4一级的,会不会临时再改我也不是业内。
索尼出加强版的原因是多方面的,就算没有NX,面对要洗牌的微软和日益崛起的steam也要拿出对策的。

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-10 23:33 发表

我怀疑你到底玩不玩主机
什么影视资源根本就不是事,第三方应用全部搞定,你不要拿国内智能电视或者盒子市场来类比好么
我的主机轨迹是FC》MD》PS》PS2》X360》PS4
主机已经不是单纯的游戏机了,虽然核心竞争力还是游戏,但其他方面也是有辅助优势。当年NGC机能比PS2还强也更好开发,就是死在定制8MDVD上,为了不用向索尼交钱,结果看不了DVD电影,而PS2可以看DVD。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2016-7-10 23:48 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-10 23:40 发表

hello?你觉得任天堂是木头么?如果说neo依靠机能在事实上对nx构成了狙击,那么任天堂有任何理由还推出所谓的传闻中性能和ps4一档的nx么?所以要么是事实上不构成这种狙击,要么是这种狙击和neo、ps4、nx三者机能无 ...
按你这种说法3家一台主机都出不出来,别人升级配置我也回炉,别人看我回炉他也回炉,如此反复。回炉的时间和金钱成本都是有限的。
之前说了索尼出加强版是多方面因素,可能你感觉机能的提升不是针对NX,但我认为是为了拉开差距已形成优势,看看PS4怎么用1080P对900P的一点差距压制X1的。

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-10 23:51 发表

注意你的逻辑

那么,现在重复一次,你认为gc输给ps2,是独占少,装机量一开始落后太多,还是不能放dvd?

友情提醒一下,ps3媒体播放在当时是空前强大的,wii呢
我说了这是辅助优势,NGC输给PS2的主要当然是因为软件,那个时候还是日式游戏的天下,而且跨平台游戏很少,基本只认一家。NGC用的8MDVD在容量上就落后于PS2的12MDVD,而且第三方要交钱给老任,这些因素决定了第三方不愿选择你。
PS3前期是机能有缺陷,开发困难导致跨平台表现被360压制,就和现在的PS4压制X1一样。Wii卖的多但大家都不会把它和PS3、X360归为一类,所以才叫蓝海嘛

[ 本帖最后由 yuong32 于 2016-7-11 00:08 编辑 ]

TOP

 51 1234
发新话题
     
官方公众号及微博