苏群：NBA真操纵总决赛了？

posted by wap, platform: 红米Note3
苏群：NBA真操纵总决赛了？

新浪体育 06-16 15:30
操纵总决赛没意义
我在分答被问了太多次：NBA是不是有意在操控比赛，好让总决赛打时间长一点，赚更多的钱？

不仅中国球迷问，其实在美国质疑的也大有人在，巴克利就认为对格林的停赛只是为了让总决赛打长一点；有一位曾被判刑的前裁判多纳吉也这么说。

当然这只是格林停赛以后，对“NBA操控总决赛”质疑的最新角度。在此之前，勇士2-0领先骑士时，有关的“操纵论”针对的是裁判的尺度，认为联盟准备保送勇士蝉联。

更早时，雷霆3-1领先勇士，激烈的对抗同样引发对裁判尺度的不满，“操纵论”的观点是联盟不想让一支“三分球队”再次夺冠；勇士逆转过程中，尤其对格林“踢裆”没有禁赛，新的“操纵论”出现，认为联盟要保送勇士，不想让雷霆这样的小市场球队进入总决赛。

詹姆斯应该早就习惯这种“操控论”，他打过太多的总决赛，斯特恩退休前一直享受作为他的“干爹”的身份；今年以1-3落后时，新的“操纵论”认为詹姆斯在总决赛失败太多次，联盟准备将这个“干儿子”抛弃。

我想说的是，大家想得太多啦。


30个老板的游戏

NBA是一个商业化的篮球联盟，球员的身份是职业球员，一年8个月的比赛，是30个老板凑钱玩的游戏——这是理解NBA的大前提。

每个老板之间，首先是合伙人，然后才是对手，至于斯特恩和肖华，只是他们投票表决同意的CEO，只拿死工资（当然工资很高，相当于一名一线球员的年薪）。在商业利益方面，30个老板以这样的原则分配：我的一亩三分地，我投入，我收成；联盟范围的收益，30位老板均分。打个比方，我们经常看到NBA的球衣销量排名，过去第一是科比，后来是詹姆斯，后来是库里，但无论你的球星球衣卖多好，收益都是30家分摊。

30队利益均等，共同致富，这是NBA的大原则。鉴于这一原则，发生了一些让大家并不理解的事：第一件是那年保罗被交易到湖人，斯特恩出面否决，至今让湖人球迷耿耿于怀。事实上当时的黄蜂老板已经卖了球队，由NBA托管，也就是黄蜂队资产属于剩下29队老板共同所有，如果在找到新主之前把核心球员交易，意味着黄蜂卖不出好价钱，也就让29队老板共同吃亏。第二件事，今年联盟干预费城76人队的重建，强行派小科朗吉洛进驻担任总管，解雇了原总经理，理由是费城连续几年的摆烂，已经影响到他们打客场时别的老板的票房。

NBA就是这样，如果说他们有操控，那就是平衡各队的实力，尽量让实力接近，以展现最激烈的对抗水平。针对这一宗旨，NBA在当年的劳资谈判中出台奢侈税，平衡各队的投入；在最近一次劳资停摆时，压制大市场，扶持小市场。

所以，如果说联盟在操纵总决赛，你帮了勇士队，那么骑士老板怎么说呢？你帮了骑士队，勇士老板不干了怎么办？


臭名昭著的多纳吉

多纳吉不是第一次站出来说NBA操纵比赛，从2008年开始，每个季后赛他都会接受采访，理由只有一个：NBA想让季后赛或总决赛打长一点。

他不这么每年冒一下头，就会被人忘记，而在保护言论自由的美国，他怎么说都不违法。但是多纳吉是有劣迹的人，所以美国人宁可相信巴克利这么说，也不会理睬多纳吉。

2007年，多纳吉被联邦调查局盯上，最终迫使他在8月15日认罪，承认担任赌博公司内线，只为了3万美元的好处费。他那个年代，最年轻的裁判都是10万美元年薪起，但他为了蝇头小利毁了自己的一生。

博彩公司并不是为了通过多纳吉操纵比赛，而是想知道更多的球队内幕：谁有伤不报啦，谁内部不和啦，谁家里有事没心思打球啦，还有哪个裁判和哪个球星有隙，会给他颜色看看等等。博彩业在美国监管非常严，他们挣钱不是通过操纵比赛，而是获得更准确的消息，以开出最正确的盘口，当两边下注相等时，博彩公司挣到9%的水钱；而任何因信息不畅而开盘不准，都可能导致要么大赚，要么大赔。

多纳吉被判15个月监禁，2008年出狱后每年季后赛都会出来接受采访，把他的观点——NBA想让季后赛打得长一点——嫁接到任何一轮引起争议的比赛上。有时他根本上不了新闻，因为争议并不大，像今年从西决到总决赛议论纷纷，自然少不了他。

小偷小摸可以原谅，浪子回头可以等，但我从来不相信说过谎的人——在原则问题上说谎，如果不是善意的谎言，说明这个人从根儿上有问题，他说过一次谎，还会有第二次、第三次。坦白和正直是上帝赋予人类的最宝贵财富，如果抛弃了这个，那么他说什么都不可信。

我宁愿相信巴克利。


被狼外婆吓大的一代

不仅是中国的球迷，现代的中国人都是在“狼外婆”的惊吓中长大的。是的，这个社会太复杂了，如果过于单纯，就会吃亏。曾经有20年时间，中国经历了诚信与规则的崩溃，重塑信任并非朝夕之功。

“狼外婆”的故事告诉我们，不要相信陌生人说的话，所以现代中国人的思维定式，就是先选择质疑。这个思维逻辑，相当于在一个案件发生时，我们先假定一个人有罪，让他自证清白。这一原则在中国司法界已经被翻转，我们不能做“有罪推定”，而是要寻找证据，去证明他有罪。

活在有罪推定的世界中非常疲惫，在我们宁愿选择不相信他人的同时，自己也不被他人信任。这样的社会效率低下，每个人都很孤独，黑喷遍地。

在我们先选择质疑时，浪费了很多时间与精力在口水上，而不是欣赏世界的美好。因为有了质疑的习惯，我们不求甚解，比如格林为什么“踢裆”不停赛，却对詹姆斯伸一下手就停赛。

我的处世方式是：不管你是谁，在我第一次见你，第一次听你说话时，我相信你说的是真的。

我相信这个世界大多数人都是清清白白，我愿意和他们一起过简单的生活。

（转自微信公众号：苏群）