posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2024-11-8 10:47 发表
已经有拆解了，pro soc面积和ps5几乎一样
不知道5nm还是4nm，反正真想卖这玩意儿499一定不亏
结论就是，反正要买的无论499还是699都会买，所以不如699
欧洲强势地区干脆799还是欧元

制程不同，比较面积干嘛

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @异教徒  于 2024-11-8 11:44 发表
那就是性价比太低，pc显卡A性能打不过N也知道田忌赛马降价卖，也一样有的赚

主机这边如果性价比都这么差，bom也降不下来，那就是个妥妥是失败项目，这么弱的性能也不知道成本用哪里了

你这话挺莫名其妙的，没打算亏本，也没打算大卖，为啥一定要按照你的理想贴着成本卖才算成功，别忘了ps5甚至涨价过

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2024-11-8 13:12 发表
面积是唯一代表真正成本的
不同制程的报价都是透明的

不同制程相同面积报价差很多，所以你想表达啥呢

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @八宝斋  于 2024-11-9 17:00 发表
R星尿性大概率不会为pro专门优化。

肯定优化的，参考大表哥2，它不优化都是游戏出在主机发售前

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2024-11-9 17:02 发表
对切几百个soc而言区别很小, 我网上随便查的, 还是去年的

你贴的是假数据，按照你的数据，2nm成本比3nm低

posted by wap, platform: Android
你贴的图是假数据

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @变色龙  于 2024-11-11 18:15 发表
唉，谁叫疯狂堆料的PS3失败了呢，要是PS3大卖，索尼可能就在追求机能的道路上一去不复返了

可是ps3实际没有追求机能，是追求自研和蓝光

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @光顶肥宅  于 2024-11-11 23:54 发表
追求了，cell一开始志向远大，不知道是被ibm忽悠了还是力不从心，追求失败

变色龙说的是可惜ps3失败，自然是用实际推出的ps3做判断对象，也就是说如果ps3成功索尼就追求高价加自己生态，好像更偏离他愿景了…

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @瓜瓜龙  于 2024-11-12 01:23 发表
经历过那个时代的都懂
从fc md的卡带过渡到光盘的感觉

记忆卡 震动手柄 立体声 26万色，三维立体游戏

然后呢，依然是追求低成本
你是忘了那时候内存多吝啬，读盘多漫长吧，现在连解压都有专用单元，按照你的说法，这才叫追求机能