posted by wap, platform: Android
三星5nm档次现在客户也不多，为了争取任天堂肯定能给优惠价，实际成本能差几刀呢…

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青  于 2025-5-7 14:39 发表
斩钉截铁的看着演示视频说2077没有dlss
结果cdpr的开发人员说有

这不是问题，本来就没有高清素材

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青  于 2025-5-7 14:48 发表
这就是问题
看不清楚可以别说“肯定没有”

df说的是他们没看出那个游戏有，没啥问题

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @refo  于 2025-5-7 15:07 发表
这个决定是正确的。

老任一直卡成本卡的很好，卡的不好的，当年一堆主机，掌机，全都gg了

任卡成本一直很差，而且有高规格恐惧症，比如wii大卖时候不改制程，对手销量还不如它，制程改过多次，成本也下降了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ahzhuo  于 2025-5-7 15:33 发表
你这是最新的，数毛社都是屁股歪的，翻车不稀奇。这种模拟方法论之前就用在NS1上，结论是不可能跑得了老滚5，手机湾还在那继续用。。。

老滚5是ps360游戏，df不可能用pc模拟跑后判断ns无法移植

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bobby_18  于 2025-5-8 00:35 发表
得了吧，一把螺丝刀、贴个对标显卡性能图，指点江山、列狗皮膏药理论的时间为啥不自己做出个成品赚大钱。就是吧当代最高性能的散件拼一起也是二把刀理论大师。

实际的有，比如骁龙中端用台积电4nm,价格还低，所以你的论点不成立

posted by wap, platform: Android
ps4版2077现在已经问题不大了，主要差在没有dlss和cpu太弱，论gpu是超过ns2掌机模式的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @freez  于 2025-5-8 02:29 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone

对，我看到这也在想保不齐为了良率还不会把1536个cuda全打开
但是它还有两组tpc和另外四组分开，不知道要屏蔽是怎么个样子

还有就是虽然7年前ns1也是用了个2015年就发布的tegra x1，但当时至少gpu性能是和同年手机的旗舰soc 835平起平坐甚至强一些的
但现在ns2直接发布就cpu gpu性能都不如同年的8e了
这东西还要再用个78年可真就拖后腿了

差不多吧，能耗比显然不如835,但是底座模式可以提升功耗

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @fooltiger  于 2025-5-8 10:19 发表
我先不说这个a17Pro比ns2强不少的离谱结论是怎么来的。你也还是同意没有比他性能好，又比他便宜的东西了。那这个售价黑到底是从何而来呢？

有啊，用骁龙或者天玑中端的平板

本帖最后由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-5-8 10:23 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @fooltiger  于 2025-5-8 10:24 发表
不要说这种废话，贴产品的截图。

vivoPad5 Pro 12GB+256GB 春潮蓝 【国家补贴】天玑 9400 13英寸 12050mAh 超轻薄平板电脑 原彩护眼屏

这个已经严重超标了，天玑8系就超了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zhengyr  于 2025-5-8 16:55 发表
跟手机芯片比毫无意义吧
手机的性能其实是虚高的，纸面数字高而已
受设备尺寸的限制，电池续航和散热问题，比掌机都要严重
真比的话还是得拿其他WIN掌机或者STEAMDECK之类来比

不会啊，装平板里性能释放很强的