posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @fooltiger  于 2022-7-12 03:56 发表
没矛盾，但是把正常的商业行为渲染成坑，渲染成锁死就是别有用心混淆视听。

nv不给授权对任天堂没有任何影响，任天堂自己或者找下家重新写一套一样用。

nv唯一能做的就是报一个合适的价格想办法自己把这个钱赚了。

本帖最后由 fooltiger 于 2022712 11:58 通过手机版编辑

不可以的，因为用了NV的，就不能绕开，不然微软360也不需要NV授权，微软自己实现xb 游戏用的api 应该没问题

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @fooltiger  于 2022-7-12 04:00 发表
不然腾讯也不需要买windows买office，腾讯自己实现一套办公软件应该没问题。

腾讯不行，除非微软开放office 的文件标准，不然要兼容原来的文件，就要买微软授权，和微软买授权为了兼容用到NV 特制api 的xb 游戏是一样的

本帖最后由 八重咲夜 于 2022-7-12 04:02 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Zechs  于 2022-7-12 04:02 发表
果然沒錯 連什麼是API都不知道
XBOX從娘胎裡開始就是套用簡易Windows NT系統的DirectX軟件平台。（不然你以為Xbox的X是哪來的）
Nvida究竟收了微軟什麼錢你查到了麼？

不是的，虽然都是dx, 但xb 用的是NV 加料的定制版本，比dx 8有更多功能,微软不能自己使用，需要NV 授权

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @fooltiger  于 2022-7-12 04:02 发表
liberoffice花钱买了微软授权？

微软后来开放了office 文件标准吧？但没开放的应该要买授权，比如较早期的word 文件，还是根本不兼容？

本帖最后由 八重咲夜 于 2022-7-12 04:12 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Zechs  于 2022-7-12 04:06 发表
哈哈哈哈 笑死了 微軟沒有自己的遊戲開發api
xbox每一代都是顯卡廠寫一套api給主機版windows用
哈哈哈哈哈哈哈哈 包了一個月笑點

微软有啊，xb 用的当中有NV 的知识产权，微软要用需要付费，这和switch 类似

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Zechs  于 2022-7-12 04:19 发表
這樣吧
你先理解什麼是api
再查查究竟什麼是DirectX 誰在維護 這世界上有沒有可能有第二家公司能控制誰能使用DirectX
然後再給我看看你說的微軟付給Nvidia的所謂的「授權費」的新聞

有啥不可能，你说说看

主机用的api 比通用的dx8 有更多底层的针对xb 的接口，这里面有NV 专利，很正常的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @fooltiger  于 2022-7-12 04:25 发表
这又能说明什么呢，这API任天堂买不起？NV开价如果太高这API任天堂不能找人重写一套？

本帖最后由 fooltiger 于 2022712 12:26 通过手机版编辑

现在用到NV  api 的游戏没法改了，以后新的游戏自然可以换其他api, 就像360游戏就不用NV 的了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @fooltiger  于 2022-7-12 04:32 发表
游戏只调用接口，接口后面怎么实现跟游戏有什么关系呢。接口传参调用这个又没有专利。
NV不提供接口后面的东西了任天堂重新写一套不就完了，商业上不划算而已，NV能做的只是尽可能要到更多的钱，凭什么去卡任天堂的脖子呢。

本帖最后由 fooltiger 于 2022712 12:33 通过手机版编辑

首先接口也是专利，至于有没有授权强制有争议，比如甲骨文对java api 的授权官司，现在还没定论吧，也就是纯接口，实现不用甲骨文的，是否需要授权
其次任天堂自己没实力写出同等水平的实现，也找不到其他厂有这水平，毕竟NV 的技术厉害，又是本家的硬件
未来任天堂能不能找个供应商给新硬件写api 而且买断，那是未来的事，反正switch 不是

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Zechs  于 2022-7-12 05:31 发表
你知道PC端的DirectX都有各大顯卡廠合作開發的吧
比如D12就有支持Nvidia的光追技術
https://developer.nvidia.com/directx

微軟windows11每賣出一份就要給一份「授權費」給Nvidia麼？

NV 买了physicx 后，你要是基于这个开发碰撞系统，自然需要授权，如果光追用的不是dx12, 而是NV 自己的方案，自然同理

posted by wap, platform: Android
Microsoft has in fact licensed parts of NVIDIA's technology from the Xbox to allow it to emulate the chipset in Xbox 360, a deal which will see Microsoft continuing to make payments to NVIDIA for several years.
很清楚了，360模拟xb, 不是微软需要NV 帮忙开发模拟器，即使NV 什么都不做，微软还是要为模拟涉及的对NV 专利api 的调用支付授权费用

上面写的，NV 技术的授权，这技术是用在xb 的，360模拟xb 也要用到，所以微软付费取得了授权

本帖最后由 八重咲夜 于 2022-7-12 07:32 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Zechs  于 2022-7-12 06:57 发表
你不能隔3樓變個說法啊
DirectX 12裡就有Nvidia的光追技術
按你說的XBox360的邏輯 那基於DirectX12開發的針對Nvidia顯卡特化了光追效果的哂校�

不是win付钱，而是如果NV 对使用它光追接口的软件收费的话，付费者是软件商，无非是NV开放了这些内容，让开发者自由使用

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Zechs  于 2022-7-12 07:38 发表
原來是英文閱讀障礙
那你就繼續「API授權費」吧

你来说说是什么意思，原文很清楚了，不是要NV 技术，而是要技术授权，也就是说，微软即使自己可以做模拟器，还是需要使用授权