引用:

原帖由 fenrile 于 2024-9-16 04:41 发表
所谓PSSR有没有可能就是FSR3.1，微卵到时直接FSR3.1端上桌，毕竟windows 11系统给AMD CPU锁性能这种事它都做得出来，解锁也是分分钟的事。

5pro好歹挂了一个300T的NPU，fsr是不用专用硬件的都可以用吧。

其实能提升多少可以算出来，45%开根号，就是画质不变的情况下，每条边的分辨率大概能提升20%，1080p变成1296p，原来900p的可以提升到1080p，如果再提高点画质设置，那分辨率还提升不了那么多。

剩下就是加点光追和dlss了，不过估计4060ti还不如的光追能力，也别想加多少光追了。

引用:

原帖由 Search 于 2024-9-16 11:27 发表
１．来源是数毛ＤＦ

２．ＤＦ来自索尼官方直接给的素材！

３．一些游戏第三方直接把FSR替换成PSSR．没有其他工作


４．PSSR发展还不成熟．如同ＤＬＳＳ１．０～～～２．０

索尼还要随时间发展PSSR

R ...

不算光追和升采样，实际就45%的提升，没法得到［原生乾净］的画面。1.45≈1.2*1.2，维持ps5画质设置的情况下，每条边可以提升20%的像素，如果画质再提升点，多点花花草草，阴影光照粒子之类的效果，20%都没有,可能每条边能提升10%的分辨率就不错了。

引用:

原帖由 xmfhell 于 2024-9-17 00:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
并不是这样算的  4k相对1080p分辨率提升4倍，同样表现下实际性能要求大概也就只要2倍，2k相对1080p大概也只要1.3-1.4倍性能

理论上同设置下 cpu显存带宽这些没有瓶颈的前提。性能 ...

不懂就去多学习，懒得跟amd吹，sony吹多废话了。

引用:

本帖一群4060ti比ps5 pro强的电脑硬件知识低的可怕，如果你要说有dlss3就算了，其他方面就是7700xt到4070之间的水平，极客湾云飞直播时也说到了这一点，不说价格，就4060ti那点提升，索尼还不至于拿出这么弱智的硬件

引用:

an色彩我10年前就做过对比发现有差异了 ，就算我现在用4090，也要喷一嘴N卡色彩是真垃圾，那种雾蒙蒙的效果属实难受

有些人一发言就知道是什么屁股，还有自带干粮神吹ps5pro 33.5T的呢。

引用:

原帖由 xmfhell 于 2024-9-17 00:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
是谁不懂？还横竖分辨率都出来了，另外一个贴更是4060ti光栅吊打3070ti？小白真无知且无畏。另外，我用的是4090谢谢

没事，你最懂，分辨率怎么算，需要多少机能提升，网上多的是了，不懂就去多查查，别老出来胡说八道。

自己去看看nv的spec，谁说4060ti光栅吊打3070ti了。nv的spec，4060ti和3070ti的光栅算力都是22T,光追算力，4060ti，51T，3070ti，42T，提升了20%，tensor算力，4060ti，355T，3070ti，178T，提升了1倍。

4060ti实际表现不如3070ti，基本相当于3070是因为显存带宽被阉割的太厉害了，3070ti比3070也没提升多少，6144个cuda核心对5888个cuda核心，就提升了一组，4.35%，主要是显存带宽的提升，从gddr6提升到了6x，实际比3070也没提升多少，大概提升了10%。

而且所谓4060ti相当于3070更多是针对只需要光栅能力的老游戏，一些需要更多光追能力的新游戏，4060ti在1080p这种分辨率下就可能强过3070ti，你去看看2080ti，跑分什么和3070差不多，但那些大量支持光追新特性的游戏，比不过3070的，更别说tensor算力提升一倍，所以4060ti硬件支持dlss3帧生成。

泥潭战区水区都是些p都不懂的反而声音最大。

引用:

原帖由 xmfhell 于 2024-9-17 01:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
就给人扣amd加ps5吹的帽子？我ps5都没有，用的4090你尴不尴尬
按你那可笑的理论，说说为啥4090按照你的横竖像素理论提升比4060提升不应该是：理论跑分3倍多约等于横竖1.8*1.8，表现 ...

你我有印象的，半年度多前还是一年前，还在神吹换了A家的7900xtx多好呢，最近换了4090，知错就改，挺好啊。

引用:

原帖由 xmfhell 于 2024-9-17 01:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
几个问题？为啥1080p下4060ti也被3070ti吊打？显存带宽阉割影响1080p了？
【RTX 3070Ti 8G vs RTX 4060Ti 8G  显卡对比（1080P、1440P分辨率测试，CPU为R7 5800X3D） 1080P视频-哔 ...

4090的理论性能本来就超过4060 4倍，cuda核心的规模是16384对3072，是4060的5.33倍，boost频率都超过4060，2520对2420，当然这个可以基本忽略不计了，更别提显存带宽也超过4060很多。

跑分，最常用测试2K光栅的3dmark timespy 4060基本10500到11000分，4090是37000到38000分，水桶理论，水桶能装多少水是最短那块木板决定的，4090跑2k的time spy，gpu经常都跑不满，过两年新特性游戏多了，4090和4060的差距会更大。

玩个显卡就别show啥了，人均都4090了，也就有些人喜欢吃垃圾吃屎，吃屎吃多了还能show优越感了。

引用:

原帖由 xmfhell 于 2024-9-17 01:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
请问下按照你的横竖像素点理论为啥不应该是1.8倍呢？开始扯带宽和cuda了？

退一步那如果我拿同一张4060ti来对比呢，1080p为啥刚好是4k的1/2左右帧数？按照你的横竖像素点理论像素 ...

确实拿不出干货了，没有泥潭杠精那种持久战斗力，你最懂，你赢了，OK。

引用:

原帖由 yfl2 于 2024-9-17 01:43 发表

退一步那如果我拿同一张4060ti来对比呢，1080p为啥刚好是4k的1/2左右帧数？按照你的横竖像素点理论像素点多了一倍不应是2*2等于4倍要求，帧数只有1/4么？

别人有理有据啊

啥有理有据啊，1080p是4k的1/2帧数是在什么情况下，我都不知道他在说啥，比率都说错了，要说也是1080p是4K的一倍。什么时候1080p都是4K的一倍，4K跑30帧，1080p跑60帧？

正常情况4K性能就是1080p的4倍啊，同一块芯片，4k帧数应该是1080p的1/4，实际运行起来就很复杂了，都说了，水桶理论，影响因素很多的，除了gpu核心能力，显存带宽，cpu，内存速度等等都可能影响的。

比如同样3damark测试，2k的time spy 4090的性能差距跟低端显卡反而要小于4k的tsu测试，其实tsu测试也已经很老了。

杠神你这种老索饭就别阴戳戳敲边鼓拉偏架了，就是想找找ps5pro的场子吧，都知道这个45%提升不怎么样，都懂的。

引用:

原帖由 yfl2 于 2024-9-17 01:59 发表

是你在计算实际游戏时候多50%左右算力分辨率能增加多少，怎么真上实际游戏测试又说还要考虑其他因素了

cpu，内存瓶劲更可能影响低分辨率，显存带宽是影响高分辨率的，也就是说，同样的gpu核心，如果1080p/4k帧数的比值比较小，可能是受cpu，内存影响了，cpu内存不太给力，而如果比值偏大，更可能是显存速度带宽影响了。

而且他这个到底什么情况下也没说，毕竟泥潭盛产各种奇葩，喜欢胡说八道，胡编乱造自己竖个靶子自己打的不少，还有自带干粮号称ps5pro33。5T的，sony都没他能吹敢吹，卖片还拿着当宝了。

引用:

原帖由 yfl2 于 2024-9-17 02:25 发表

是影响啊，所以你计算的时候为什么只算算力呢

废话，本来就是算的理论数值啊，那个懂王是说我的理论算法都是错的。

ps5pro cpu没变，统一的显存内存速度带宽提升了点，但是受本身芯片算力影响(也就是说还没到内存速度带宽瓶劲，很可能芯片算力已经先到瓶劲了），所以跟理论相差不会很大。

不算光追和dlss，提升45%，1到1.45 1.45≈1.2x1.2，画质不变的情况下，分辨率变化大概是如果原来1920x1080，分辨率差不多可以提升到2304*1296，你就说我这个算的对不对吧，别各种偷换概念瞎杠。