我的结论就是路由器作为最需要稳定的东西,斐讯k3这玩意是不合格的,更不要说是旗舰产品.
首先不要比刷了梅林的r7000了,就是刷了梅林的newifi网页响应速度和稳定性一样吊打斐讯k3(不讨论无线覆盖范围的情况下)
这是我用过这3个路由器之后的结论,有钱老老实实买网件和华硕大牌子这些东西不要贪图性价比,毕竟路由器是最需要稳定而不是折腾的东西.
不说了,我要刷梅林去了官方固件真tm垃圾.

[ 本帖最后由 krewella 于 2018-6-8 18:41 编辑 ]

引用:

原帖由 heven2004 于 2018-6-7 12:34 发表
刷梅林吧。我那个K3上次重启记得都是去年的事了。

ting听说换梅林的话信号会差很多

这稳定性喷了,感觉打开网页的延迟比刷了梅林的newifi都不如!!!

引用:

原帖由 heven2004 于 2018-6-7 12:47 发表

没觉得啊。

那我回头试试看,我感觉打开网页时好时坏.
有时候打开chrome很快,有时候打开又会卡半天.印象中几十块的newifi刷了梅林固件之后稳定的不得了,这斐讯k3白瞎了那么好的配置稳定就那样.
跑ping连不丢包和低延迟都做不到

引用:

原帖由 工口一夏 于 2018-6-7 13:39 发表
梅林的信号衰减的太厉害，没啥特殊需求的就老老实实别折腾了

但是这垃圾斐讯上网体验太差了

浏览一会儿打开网页会各种响应,有点缓慢

[ 本帖最后由 krewella 于 2018-6-7 13:44 编辑 ]

引用:

原帖由 matao 于 2018-6-7 13:48 发表

有一说一，ac68u内存太小，装酸酸乳不稳定， 性能有损失。 你手上这台k3是全新的么， 怎么感觉像是已经漏油后的情况， 我手上这台k3刷了梅林还凑合， 当然信号比原版弱点

酸酸乳是啥?番茄的吗?
我好像没在官方插件找到可以装插件的地方

引用:

原帖由 LcSter 于 2018-6-7 14:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
你刷的什么版本啊？

没刷,官方

引用:

原帖由 双面胶 于 2018-6-7 17:33 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
喷了，无线要不丢包，这个谁都做不到啊。

另外，真不是这么测wifi的

人家ac68u平均ping延迟才0.08毫秒,斐讯这个要翻倍了....
我不求你怎么样,只求你别一会儿网页响应慢的还不如流量热点好不好...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rhotov  于 2018-6-8 13:02 发表
有K3C不买去买K3？

有k3不买买k3c？？？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @anime  于 2018-6-8 14:31 发表
k3硬件比k3c好一截了吧

估计那人什么都不懂吧

我的结论就是路由器作为最需要稳定的东西,斐讯k3这玩意是不合格的,更不要说是旗舰产品.
首先不要比刷了梅林的r7000了,就是刷了梅林的newifi网页响应速度和稳定性一样吊打斐讯k3(不讨论无线覆盖范围的情况下)
这是我用过这3个路由器之后的结论,有钱老老实实买网件和华硕大牌子这些东西不要贪图性价比,毕竟路由器是最需要稳定而不是折腾的东西.
不说了,我要刷梅林去了官方固件真tm垃圾.

引用:

原帖由 pimp12345 于 2018-6-8 18:28 发表


     Posted by: Sony F8332
68u用梅林是不是信号不行？考虑要不要刷，毕竟路由端直接番茄的需求不大…

我没用过68u,我只是看到知乎有人有这2个路由器的跑ping对比.
68u基本可以做到1w个ping都是0.8毫秒,而斐讯k3只能做到2毫秒甚至3毫秒,延迟很大.
至于上网体验对比,本人之前说了