杠神有没有对任何一款游戏内容发表过看法？
整天硬件。
感觉更像是百脑汇或者中关村给别人修电脑的。

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-4-21 09:09 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
更何况，任天堂需要意识到，它搞硬件创新要成本不假，但这不代表因此就能在其他方面相对对手稍差，换言之，任如果不能做到即使去掉硬件创新主机还是可以和对手比性能价格，那就基 ...

你这个根本不切实际。
任天堂不想两外两家。它得开发一堆第一方。还得开发掌机、据置机。广告、本土化啥的。几乎所有业务都是靠5000人完成。光索尼SIE部门就超过8000人了。
你要求任天堂把硬件堆高。最后自己开发游戏成本跟着提高，最后把自己玩死。根本不现实。

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-4-21 11:07 发表
posted by wap, platform: Chrome
机能提高，开发成本并不会上升，x1开发成本比ps4低么？相反机能低要靠优化，会提高开发周期和成本

这有个民间统计：
http://vgsales.wikia.com/wiki/Video_game_costs
觉得准不准就看你了。
如果开发游戏越来越便宜，我想不会有那么多厂商退出。
退一步说，就算短期游戏开发成本小幅下降。长期下去整体开发还是要贵。软件开发风险高，竞争变成资本和技术堆积白热化，这是善于占领硬件标准的某电器厂和一些显卡商喜闻乐见的，却不是任天堂这种厂商想看到的。我看了任天堂60年代到现在的所有玩具和游戏机，我感觉任天堂从来没想制定啥标准。他们就是想弄个玩意卖好了挣大钱。FC时代管那么严，也不是制定标准当老大的套路，而是圈一块地当地主的思路。
从ps开始业界这种发展趋势，就不是它擅长的。

[ 本帖最后由 fcwbt 于 2016-4-21 11:44 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-4-21 11:44 发表
posted by wap, platform: Chrome
游戏开发成本不是取决于机能，而是取决于开发流程，开发流程不变，机能越强，成本只会下降而不会升高
无论nx是x1机能还是泰坦机能，流程上都是dx11/12跨平台游戏开发的标准，要是n ...

但是机能决定游戏画面上限。只要有上限，就会有大厂砸钱去够。那么玩家的口味就会被拉高。对于其他人来说，就得跟上才不会掉队。“跟上标准”需要拍钱。然而索尼已经逐渐脱离“其他人”追逐的行列，而一心搞硬件。而任天堂则是“其他人”的一员。

但是任天堂不是甘心靠第三方跨平台的厂商。它们非得自己出第一方才踏实。而开发第一方软件的话，就不想玩家口味太刁。
而且就算全靠第三方，任天堂也不想硬件竞争太激烈。他就是一个做玩具的。真长线硬杠拼硬件，它自己也应该知道拼不过。比如索尼啥的就可以靠它们其他部门积累的技术搞啥插帧，宣传上瑞奇丁当电影也凭借自己影业的影响力和渠道、经验，说搞就搞。
任天堂真比起来有个毛哟。就算身为玩家应该要求更高。但是也不能整天做梦啊。

玩家口味被ps拉高标准，走入索尼节奏也是没辙啊。毕竟不是所有厂商都能活下去的。但是我是作为玩家，希望能玩到的游戏风格多一些而已。而且经常看到有人不切实际地要求任天堂走入索尼道路，觉得可笑。

[ 本帖最后由 fcwbt 于 2016-4-21 12:07 编辑 ]

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2016-4-21 13:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果机能跟ps4一样反而尴尬了，新版出了之后老版肯定降价，很可能是299甚至249，任地狱出ps4级别的新机怎么定价才能不被ps4跟4.5夹击

你和杠神都没搞明白我的意思。
我不是反对高清化。而是现在任天堂为了不掉队，搞出一台高性能、标准化机器是大势所趋。但这应该不是它想走的节奏，而是被带的节奏，没办法。所以才说任天堂处境艰难啊。
至于教育玩家。讲真，所有消费者其实多少都被厂商的宣传所“教育”。比如你干嘛会给老婆买钻石戒指。那玩意值钱吗？可口可乐有啥可喝的吗？之前steam统计，连1080p在pc玩家里都不是特别普及，为何厂商宣传片里都是高特效？为何大家比起画面都是拿4k比？同时，被“教育”的还有游戏开发商。它们必须适应已经被教育的玩家的口味。而教育他们的，就是标准主导者。当然，这种“教育”对他们来说也是走钢丝。“教育”这事本来很正常。只不过有某人傻不拉几给直说出来，而有的人则是打着一切为了你的口号。

简而言之：
任天堂应该步入机能硬实力的竞争吗？应该。也只能这么做。
任天堂心甘情愿这么做吗？或者说擅长吗？我觉得不是。
走这条路，有没有硬件厂比任天堂更擅长，所以更主张？有，所以它一直赢着。

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-4-21 20:41 发表
posted by wap, platform: Chrome
既然你知道应该这么做，那么nx机能应该和ps4.5而非ps4看齐应该就是顺理成章了

我觉得为了求生应该那么做，但是我个人不喜欢这个趋势。
真正高画质的高清VR游戏应该在PC上玩。除此之外的一般游戏来说，我个人对“新奇绝”的游戏形式的爱好大于对画面的要求。而目前主机市场的节奏不利于游戏的多样性。所以我才抱怨的。如果nx达到4k标准的代价是任天堂第一方游戏开发效率变低，5年憋一作，小ip受限制。或趋于保守不敢创新的话（马3d世界已经有所表现）。我宁愿不要4k。VR单说。