禁止访问
查看详细资料
TOP
原帖由 @超级瓦里奥 于 2017-3-25 11:26 发表 “bow算是第一款次时代标准的日呆开放世界游戏”——塞尔达不算日呆吧？
原帖由 @卡卡8 于 2017-3-25 11:45 发表 再怎么吹也比不上无聊海域4 这种电子乐色。 神秘海域4 毫无疑问是史上最被高估的游戏，没有之一。 靠收买游戏网站评测打高分，索斯林吹的天花乱坠，结果游戏届三大奖TGA、DICE、GDC被守望先锋打的屁滚尿流，回头来看除了画面及格外（画面其实也不咋样，潜水员出水那关树都是马赛克），其他各方面可以说一无是处，枪的射击手感重新定义了打枪游戏的新下限，其渣无比，有时我像在玩水枪，有时又像在射BB弹，打敌人身体上和打空气没有丝毫的差别，AI和大木桩一样呆傻，人物动作丑的逆天…… 神秘海域4是一款对玩家不尊重，企图用电影化的手法忽悠玩家，反游戏的游戏。一款为索斯林定制游戏。（索斯林就是， 索尼的LOGO装上CF的内容，无脑粉丝一样会起哄,叫好。有兴趣可以参考下勒庞的《乌合之众》里对索斯林丑态的描述） 很难想象这种粗糙、乏味，毫无游戏性可言的三四流游戏，竟然出自索尼第一方之手，更让我费解的是，竟然有如此多的人对着垃圾甘之如饴，为如此垃圾的游戏叫好。 不禁想到孟京辉婆娘缪一梅的名言，"大众审美就是臭狗屎"。没办法，再差的游戏也有一些无脑人无脑的鼓掌，鲜花，去崇拜，一根根粉丝向着沸水。
原帖由 @板砖砸篮 于 2017-3-25 12:40 发表 塞尔达就是抄了很多生存类游戏的特点。 生存类游戏pc上一堆一堆也就骗骗类似lz这样的人 然后销量才两百万不到的东西就别和gta比了。 没资格
原帖由 @HappyBivouac 于 2017-3-26 15:57 发表 荒野很MH也很MGSV啊
原帖由 @卖哥 于 2017-3-26 16:50 发表 OOT没人能说什么，第三人称3D动作游戏现在还在用OOT定义的操作，骂OOT如同群嘲。 BOW没这个资本，找不到什么特性是首创的。
原帖由 @藕是张力 于 2017-3-26 17:05 发表 开放世界的互动性和自由度是首创的，过去没有任何游戏有这么多玩法和细节。自然，自由，自在。 放下BOW再去玩其他游戏，很容易感觉到无聊。
原帖由 @心月之蚀 于 2017-3-26 17:06 发表 哇 你这个可以。跟我玩的可能不是一个神海4。4的动作捕捉简直生动到不敢信。 另外荒野之息媒体评分97用户评分7.6 ，铲子骑士媒体评分90用户评分7.6。你怎么看？
原帖由 @NintendoVii 于 2017-3-26 17:10 发表 和mc比怎么样
原帖由 @sakerping 于 2017-3-26 23:24 发表 早期还是洪荒时代，根本没有成熟的成型的开放世界的界定。但荒野之息真的是和第一代塞尔达的核心玩法非常相似的。所以我对本作的历史意义的理解就是从这个角度来的。荒野之息的成功，意味着从SFC三角力量开始逐步建立的箱庭解谜风格告一段落，塞尔达系列重新回到最开始的原点上。3D时代的所有塞尔达都很小家子气，都没有达到甚至超越三角力量的格局，从格局上说，大部分3D作品在某种程度上连梦见岛都不如。大众认为塞尔达就是迷宫解谜，说到底也是任天堂自己一手造成的。 我一直觉得没有真正玩过第一作的人是不会完整理解荒野之息的历史意义的，哪怕只玩上10个小时也可以。这个意义更多的是在于系列本身，和其他游戏的比较反而相形之下没那么重要。 第一作的特点包括：游戏开始人就在屏幕上，没提示要去哪里，人有全部的能力，可以去每一个地图（有的是需要道具或者简单解谜或者绕路才能通过），怪物打一下就痛的很，武器可以升级，心上限可以增加，隐藏的地宫和地点都没提示需要自己找（比如炸弹炸），钱和回血道具并不容易得……诸如此类。现在有互联网，当年什么都没有，拿到这样的游戏真的就是纯粹自己探索。 荒野之息我出了出生的洞穴跑出来下山坡的一刹那，一下子就想起来多年前玩第一作的感觉了：下一步要干吗，没人告诉我。游戏还是弄了个新手区和小迷宫解锁能力。我事后觉得还不如根本就直接把能力都给林克。剧情啰嗦一下我可以理解，但弄四个小迷宫一个老头给滑翔伞这些脱裤子放屁耽误时间。林克上来什么都会，玩家自己探索吧，真要是这样设定，才是神来之笔。现在这样搞新手村，还是小家子气了。
原帖由 @pinion 于 2017-3-27 09:49 发表 探索方式像魂。
原帖由 @sakerping 于 2017-3-27 10:07 发表 我的感觉哈，地宫为主的风格告一段落是因为这个系列本身就该是个冒险游戏，而不是个地宫游戏。 初代我在前面说了。三角力量实际上也是大地图探险和地宫的结合。之后就开始分化。2D直接上掌机，梦见岛啊大地之实那些都是在三角力量的基础上精简画面但保留核心。3D就是OOT。 什么是3D？按我的理解，马里奥64那种叫3D，或者老滚5啊GTA这种类似的叫3D。要么是前者那种，虽然画面贴图不好但是在互动的过程中让我感觉到真实，比如M64只要是个面就可以跳；要么是后者那样，就靠大量的多边形大量的贴图去堆一个感官上模拟现实。后者是需要大量硬件资源的，所以早期3D游戏都无法实现，现在也只能说是实现个皮毛。 塞尔达整个3D时代就都是在经历一个“不断的尝试增加冒险要素但不断失败”的过程。尤其是预告片展示的往往都是冒险的画面，但一玩起来就还是各种地宫。包括风之杖那种虽然冒险要素增加很多但其实说真的效果很一般，反正我自己是不喜欢的。3D塞尔达的视野一直不广，真正的箱庭了。这个箱庭不是完全褒义，而是小格局。荒野之息直接就可以登高一览众山小，目力所及可以看无限远，这在之前的3D塞尔达是不可想象的。而且别的游戏伪3D都可以跳，塞尔达其实是真3D但不能跳，这个能说明很多问题的。所以说白了荒野之息之前的3D塞尔达根本就没实现过真正意义上的3D冒险。 冒险这一块自从进入3D时代塞尔达系列就没真正发扬光大过，所以我觉得以后必然会在这方面做文章。比如荒野之息还不能下水呢，这一块应该可以做。地宫那种出DLC也就够了。虽然我总说荒野之息地宫难度低，但要我现在玩以前的塞尔达，我也更愿意玩梦见岛啊这些，连OOT都玩不下去，在大地图割草拿炸弹炸山洞有意思啊。
