最近新收了一张dstwo想怀旧DQ9
手里有新小三新大三和dsill，全部无尿屏

对比下来
新大三不开点对点显然肉眼可见的糊，开点对点可视面积和标准dsi相同，但黑边太严重所以直接淘汰
dsill虽然是点对点+可视面积最大，但外放音质真的差太多，尤其在激烈的音乐下，会有更加明显的爆音同时音质非常单薄
新小三黑边可接受+音质更好，就文字显示来说，和retroarch开了双线性过滤完全一样，是基本保持了清晰度的（肯定是会下降一点点），只是没有了字体点阵的效果，而完全不像新大三是开了双线性过滤+柔滑滤镜的糊
经常玩ds版的pvz1，长时间游玩很容易被dsill的点阵大果粒搞得眼睛干涩
想再举个例子，我认为GBA在steam deck上的效果是非常好的，因为16:10屏幕可完美5倍点对点，黑边少，而且并非是低分屏的那种很费眼睛的点对点，屏幕干净像素清晰，没拖影

结论就是
个人认为新小三+dstwo在不考虑费电的情况下是游玩ds游戏的综合最佳选择

[ 本帖最后由 yfqvswy 于 2023-1-5 05:25 编辑 ]

引用:

原帖由 卡比兽 于 2023-1-5 05:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
画面颜色都不对还最佳选择……

最佳选择是个人认为的 不知道看到没有
另外我两台机器靠在一起对比的，没看出来颜色有什么区别，只是dsill因为点对点在图像边缘会亮一些，导致饱和度稍低一点点
你说不对是个什么情况，愿闻其详

引用:

原帖由 卡比兽 于 2023-1-5 07:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
拿个ndsi和3ds对比就知道了

我拿的是dsill和新小三对比的 两个都是屏幕雪白无偏色 因为一个是点对点一个是双线性过滤 部分像素亮度有区别 微微色差而已
实在不明白你指的颜色《不对》是什么意思？
我已经用语言描述了两遍了
您可以用语言描述一下吗
另外 我在说新小三 新大三糊的没法看

引用:

原帖由 lain2011 于 2023-1-5 09:42 发表
posted by wap, platform: Android
3ds那块低色域屏幕就别说了
玩ds游戏颜色都不对

ds游戏饱和度都很高的，色彩十分艳丽，用3ds玩犹如被水洗了褪色一样，这么大的区别你跟我说你看不出来？

别那么夸张
这还是手机拍新小三那张有色差的前提下 实际肉眼区别更小 我只说颜色
色差肯定有，糊也不否认，差别大就是睁眼胡扯了
或者说你根本没喷到点上
对于个别像pvz这样的像素密集2d游戏来说，新小三上玩确实不如dsill，因为像素分离度不够，但颜色绝对不是槽点
3d游戏在新小三和dsill上的差距没有那么大
一切都是放在一起对比得出的结论

[ 本帖最后由 yfqvswy 于 2023-1-5 10:11 编辑 ]

引用:

原帖由 arex 于 2023-1-5 10:39 发表
这都糊成这了还能玩吗？ 用点对点又会一圈黑，实在不是啥好选择

家用机可以不用点对点拉伸一下，掌机个人感觉必须点对点或者整倍缩放

拍不出来真实观感
不点对点确实糊 但新小三要比新大三糊的程度至少轻一半
2d还是最好在dsill上点对点玩
像素不太密集的游戏比如马64或者口袋之类的 糊的不明显 还能用摇杆 外放也更好 还更便携 在新小三上综合体验更好
当然这都是单论dsill和新小三而言
也就是因为ds和3ds游戏在实机上有特定价值才搞实机
GBA之类其他老平台的绝对不会在这两台瞎眼屏上玩

引用:

原帖由 lain2011 于 2023-1-5 12:08 发表

1198208
1198209

颜色差距这么大你给我说不明显？

你是对的