» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

现实很骨感,微软和谷歌想学苹果并不容易

posted by wap, platform: iPhone
微软和谷歌渐渐发现,要想成为苹果并不是一件容易的事情。

上周,知名微软博客写手保罗瑟洛特(Paul Thurrott)猛批微软Surface Book笔记本电脑的稳定性太差。事实上,笔者对于微软Surface Pro 4平板电脑也有相同的感受。

今日,著名硬件测评网站AnandTech对谷歌Pixel C平板电脑做出了全面评价,提出了一系列问题,包括稳定性问题、奇怪的故障以及Android操作系统在平板电脑上表现出来的较差的性能。

在AnandTech关于Pixel C平板电脑的评价中,最让谷歌难堪的评价来自于其Android软件:

“现在,我不知道我能否推荐任何高端Android平板电脑而不带有任何内疚,因为我知道它们并未给消费者提供与其高昂价格相称的性能。Pixel C更不堪。它的价格如此高昂,硬件和软件又出自同一家公司,却存在严重的稳定性问题,这简直令我感到难以置信。”

从很多方面来看,微软的Surface平板电脑和笔记本电脑也很不堪。作为科技行业中的大牌,旗下拥有大量顶尖人才,微软和苹果出品的平板电脑却不如苹果iPad一半好。

有意思的是,微软和谷歌对于苹果一直是“羡慕嫉妒恨”。它们打造高端Surface和Pixel C,实际上是在效仿苹果。只可惜,苹果的硬件业务是硅谷的瑰宝,至今没有公司能出其右。

苹果的成功部分得益于它的硬件和软件的完美结合。iPhone手机及其软件App Store、Touch ID、Apple Pay和Apple Music结合得简直就是浑然一体,密不可分。

微软和谷歌开发自己的平板电脑,是为了向Windows和Android设备制造商证明,硬件和软件的完美结合将会带来怎样惊世骇俗的产品。

但理想很丰满,现实很骨感。它们的稳定性和性能实际上根本无法匹敌苹果iPad和MacBook。而对于普通用户来说,最重要的就是稳定性和性能,而不是所谓的“高档次”。

苹果的领导地位不是靠对硬件和软件的疯狂控制得来的,而是用对用户体验的高度专注换来的。而这一点是微软和谷歌很难学会的。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @zztg  于 2016-1-27 07:05 发表
喷pixel c的还差不多,这笔者夹私货喷surface就只能让人嘲笑了。
怎样才是不夹私货?



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2016-1-27 08:32 发表
都不容易,微软学苹果Android的进入移动领域基本失败。苹果想进入移动广告搜索和办公领域也不咋地。Google想侵入生产力和OS领域可能也就是稍好一点。

不过这个战略上还是要做的
苹果可从来没想进入广告办公领域。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2016-1-27 09:29 发表
你自己看看Apple有没有做广告商和办公软件吧
人家还做清洁能源,商场设计,地图,医疗辅助,显示器呢。
能不能别这么文化,这都是围绕着自己主打项目做的一些外延。这可不是苹果想进入的领域。
要说苹果想进入的领域现在当数智能汽车。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2016-1-27 11:09 发表
你这么算的话,那Google的量子计算机、机器人都能算进去了
是呀。
没人说谷歌要进军量子计算机和机器人啊。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博