拿笔记本来说，做工能接近新发售的air2的PC本，可能也就xps13plus和巨硬的surface系列了，性能差不多（M2对标低压I7没问题吧）的前提下 XPS13京东卖多少？16999
   哪怕是LG的gram14寸也要11000 才1080P的分辨率
   联想X1C？选个I7要1万3了……
   PC玩了那么久的HDR了 标准一大堆，真看就拉跨 不是亮度不够 就是对比度不行，要么色彩一泡污，要满血？可以 先掏1万
   但是苹果只要标注了XDR的屏幕，亮度对比度色彩，所有参数直接给你拉满，最高亮度直接给你干到1600尼特，哪怕全屏长时间高亮度也能稳定全局1000尼特以上
   苹果最便宜的XDR屏幕是ipadpro 12.9寸上的那块，参数直接就是那块39999旗舰XDR的显示器标准，按比例也值6000，然后M1处理器和IOS白送
   
   普通人只觉得苹果贵 其实我觉得是性价比最高的选择

[ 本帖最后由 rain856 于 2022-7-6 06:03 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dreamcast  于 2022-7-6 15:02 发表
S1发完跑TG来发？

tg发完再发s1
粪坑当然排第二了

引用:

原帖由 昵称无效 于 2022-7-6 22:39 发表
posted by wap, platform: Chrome
楼主吹苹果，重点是最后一句话，标榜自己不是普通人
真的是买个电子产品都买出优越感了，不配个图自己有多少苹果设备么

喷了 能有什么优越感 穷才玩电脑啊
纯粹陈述事实 换个次可能合适些 大众

引用:

原帖由 熊熊哥哥 于 2022-7-6 15:25 发表
posted by wap, platform: Samsung
ipad那块屏幕就是渣渣，被三星的吊打。

屏闪
全局亮度
烧屏
oled并不是很好的解决方案

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @蓝蓝的天  于 2022-7-17 06:23 发表
说性价比高是在一定区间内，比如做工、材质、屏幕、触摸板、OS等，MAC这方面性价比是最高的，之前还对比过，XPS17算是六边形战士，灵刃偏游戏，SURFACE倒是在这个区间，但是又全方位的不入MAC，除了价格。
可是超出这个区间，MAC几乎就变得不堪一击，比如游戏、软件生态（不是WIN，虽然OSX也有各种问题，但WIN系统现在等于是扣分项了）等。

这个其实就是苹果一直的逻辑：我给你的，一般就是最好的，给不了你的，你就别惦记了。

最后一句很同意
虽然门槛稍高，但是哪怕你买的是乞丐版air，也比大部分win本好太多了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping  于 2022-7-18 05:45 发表
你完全可以自信点把虽然门槛稍高去掉，真去掉了你也觉得没底气。
性价比本来针对的就是门槛低的群体，价格门槛，兼容性门槛，接口门槛，扩展性门槛，这些门槛都不提只看屏幕论性价比，而恰恰对这些人群来说屏幕是可以降低要求的。
MAC本来就是高端品牌高端产品，本来就不和低端大众产品去比性价比。BBA跟小鹏领克比性价比么？我就是品牌价值高所以我低配也比你高配卖的贵，这是正常的思路。我没看苹果的市场部主打自己这产品有性价比的，你们怎么想的把这词安MAC上了呢。
你这帖唯一的价值就是让虚拟内存这种人有了起哄搅和的借口。

你想想看，如果达到air档次的屏幕，做工，重量，颜值的win本要多少钱？
i5版本的lg gram？1万了
知道性价比在哪里了吧