low的没法看了卧槽，这狗一点脸都不要了啊.950的GPU不管怎么测都是吊打808的418，在安兔兔这里居然成了接近。

被骂了之后，粉丝们还找理由说950比808的GPU性能高也是一种反向的接近，那你咋不说950接近810的GPU呢

[ 本帖最后由 矿物造齿 于 2015-12-4 21:54 编辑 ]

引用:

原帖由 solbadguy 于 2015-12-4 21:52 发表
有说错吗？

有说对的地方吗？
从性价比角度看，喷火龙810这种垃圾都能被一堆厂商卖到四千档，7420被三星卖到了五六千挡。
而综合体验吊打喷火龙810、和三星7420互有胜负的950卖2999都显得价格昂贵不值得购买？

Mali T880 MP4全方位各种姿势角度吊打Adreno|(TM)|418，而安兔兔用了一个“接近”的词汇来刻意抹黑造成Mali T880 MP4好像还不如418的错觉，率先发明了“反向接近”的崭新概念？

两个人考试，一个人考了90分，一个人考了80分。
老师拿着成绩单，说90分的同学太垃圾了，刚刚接近80分的同学，这是人话吗？

引用:

原帖由 a904055262 于 2015-12-4 21:53 发表
posted by wap, platform: Android
没有说错，但是爵士并不玩游戏

喷了，你找一个950不能特效全开无压力玩的手机游戏出来。

来，找一个出来就行。整天爵士爵士的，你丫摸过mate8吗？

引用:

原帖由 逆零00 于 2015-12-5 16:06 发表
不用安兔兔，用GFXbench来看950的GPU，也确实只是接近418的水平，完全不能喝810的430相比。

http://s.img.mix.sina.com.cn/aut ... ge.csj.sina.com.cn% ...

PPT里写的非常保守，GFX好像没进白名单，衡量比较要看实际曼哈顿跑分的：

华为mate8的海思麒麟950、小米4C骁龙808、魅族Pro 5的7420、努比亚Z9的骁龙810、红米Note 2的联发科X10（MT6795T）曼哈顿跑分对比。

非常明显，7420>810>950>808>6795T